Справа Олега Сенцова

  • 26.12.2014
  • Автор: Андрій Осаволюк

1. Вступ

Російські спецслужби продовжують вести сфабриковану кримінальну справу проти українського режисера Олега Сенцова. Слідчі заявляють, що розслідування незабаром завершиться, і вже на початку 2015 року може початися судовий розгляд.

Нагадаємо, Олегу Сенцову, а також іншим обвинуваченим у справі про «кримських терористів», інкримінують важкі звинувачення в тероризмі, під яким мається на увазі підпал будівель «Російської громади Криму» 14.04.2014 (обгорів вхід до будівлі) і сімферопольського відділення партії «Єдина Росія» 18.04.2014 (обгоріло вікно), а також звинувачення в «підготовці вибухів» на території Кримського півострову.

Вагомих доказів вини Олега Сенцова в інкримінованих злочинах не існує. Усі звинувачення проти нього базуються виключно на свідченнях інших фігурантів кримінальної справи, які, є підстави вважати, були отримані шляхом застосування тортур.

Тортури застосовувалися до самого Олега Сенцова з метою змусити його дати свідчення. Слідчі органи РФ відмовилися розслідувати заяву про застосування фізичного насильства по відношенню до українця та мотивували відмову відверто цинічним звинуваченням його в садомазохізмі.

Олегу Сенцову загрожує до 20 років позбавлення волі.

2. Олегу Сенцову продовжили арешт до 11.04.2015

Російський суд послідовно виконує усі клопотання слідчих, демонструючи цілковиту «солідарність» з обвинуваченим.

29.09.2014 Лефортовський районний суд Москви продовжив арешт Олегу Сенцову на 3 місяці, до 11.01.2015. Засідання проходило під головуванням судді Маргарити Котової. Олег Сенцов був присутній на засіданні суду і мав можливість виступити з промовою.

Режисер

Олег Сенцов

"кримський терорист"

Олегу Сенцову, а також іншим обвинуваченим у справі про «кримських терористів», інкримінують, зокрема, важкі звинувачення в тероризмі, під яким мається на увазі підпал будівель «Російської громади Криму» 14.04.2014 і сімферопольського відділення партії «Єдина Росія» 18.04.2014.

Слідчий ФСБ Росії Артем Бурдін, який займається розслідуванням справи Сенцова, пояснив необхідність продовження арешту браком часу для проведення оперативно-розшукових заходів. За версією слідства, «злочинна» діяльність Сенцова складається з декількох епізодів, які потрібно розслідувати. До того ж, як заявляє слідство, до справи були причетні інші особи, які зараз перебувають у розшуку.

Під час суду адвокат Олега Сенцова Дмитро Дінзе наполягав, що продовження арешту є необґрунтованим, оскільки звинувачення проти його підзахисного базується виключно на свідченнях двох інших затриманих у кримінальній справі (Геннадія Афанасьєва та Олексія Чирнія). Враховуючи той факт, що до Сенцова в СІЗО Сімферополя (Україна) застосовували тортури з метою отримання свідчень, не виключено, що тортури застосовували також до інших затриманих, тому свідчення проти Сенцова могли бути отримані незаконним шляхом. Дмитро Дінзе також заявив, що з матеріалів кримінальної справи вже виключено обвинувачення в належності Сенцова до української націоналістичної організації «Правий сектор», а це означає, що мотив інкримінованих Сенцову терористичних актів у слідства тепер відсутній. Адвокат просив змінити запобіжний захід для Сенцова на міру, не пов’язану з утриманням під вартою.

«Призначення позбавлення волі на тривалий термін з урахуванням ангажованості ФСБ Росії, політичних подій в Україні та пошуку внутрішнього ворога у вигляді «Правого сектора» дають підстави стверджувати, що слідчому без різниці, що ставити моєму підзахисному», – заявив Дмитро Дінзе на суді. Тим не менш, суд задовольнив клопотання звинувачення і продовжив арешт.

Адвокат Дмитро Дінзе подав скаргу до Московського міського суду на рішення Лефортовського суду про продовження арешту його підзахисному. Скарга була розглянута 20.10.2014. Судова колегія Московського міського суду відхилила скаргу захисту, і визнала законним продовження арешту Олегу Сенцову.

26.12.2014 Лефортовський суд під головуванням судді Петра Ступіна вкотре продовжив арешт Олегу Сенцову – до 11.04.2015. За день до того, 25.12.2014 був також продовжений арешт для двох інших фігурантів справи. Олексію Чирнію арешт продовжили до 09.04.2015, а Олександру Кольченку – до 16.04.2015.

3. Інші обвинувачені у справі про «кримських терористів»

Спочатку за однією кримінальною справою разом з Олегом Сенцовим проходило ще троє кримчан – Олександр Кольченко, Геннадій Афанасьєв і Олексій Чирній. Як і Олег Сенцов, вони були затримані в травні 2014 року співробітниками ФСБ РФ і після нетривалого утримування в сімферопольському СІЗО їх етапували до СІЗО «Лефортово» у  Москві.

25.12.2014 стало відомо, що суд над Геннадієм Афанасьєвим вже провели та засудили його до 7 років позбавлення волі за звинуваченням у здійсненні терористичного акту (ч.2, ст. 205 КК РФ). Його справа за звинуваченням у тероризмі була виділена в окреме провадження. Судовий процес проводився таємно, і широкому загалу повідомили лише про його результати.

Нагадаємо, що Геннадій Афанасьєв та Олексій Чирній повністю визнали свою провину і погодилися на співпрацю зі слідством. Більше того, на їх зізнаннях базується обвинувачення проти Олега Сенцова. Не виключено, що свідчення вони дали під тортурами, оскільки тортури застосовувалися і відносно Олега Сенцова. Варто відзначити, що Олексій Чирній під час арешту перебував на примусовому лікуванні в психіатричній лікарні, під час якого до нього могли застосовувати методи каральної психіатрії.

Олександр Кольченко, за словами його адвоката Світлани Сидоркіної, зі слідством не співпрацює і свідчень не дає. При цьому він не заперечує, що був в ніч підпалу (18.04.2014) недалеко від офісу партії «Єдина Росія» в той момент, коли його підпалили.

29.09.2014 під час суду щодо продовження терміну арешту Олегу Сенцову, стало відомо, що кількість обвинувачених у кримінальній справі зросла до 8-ми осіб. Про це йшлося у клопотанні про продовження арешту. Крім відомих Афанасьєва, Кольченка, Сенцова і Чирнія у клопотанні також повідомлялося, що до терористичного угрупування належать Асанов Е. Н., Боркін Н. С., Зуйков І. В. та Циріль С. В. Ці імена у справі раніше не згадувалися. Клопотання було підписане 22.09.2014 слідчим Артемом Бурдіним.  На жаль, жодної інформації про нових обвинувачених, крім їхніх імен, на даний момент немає. Невідомо навіть, чи були вони затримані і чи дають свідчення або перебувають у розшуку.

4. Російські слідчі намагаються видати тортури проти Олега Сенцова за садомазохізм

Спроба притягти до кримінальної відповідальності співробітників ФСБ РФ, які застосовували тортури щодо Олега Сенцова, не увінчалася успіхом.

Співробітники ФСБ РФ застосовували до Сенцова фізичне насильство – надягали йому на голову поліетиленовий пакет, душили до непритомного стану, ногами, руками і кийком завдавали численних ударів по спині й голові, знімали штани разом з трусами, били по сідницях і погрожували зґвалтуванням палицею, погрожували вивезти в лісосмугу і вбити, погрожували посадити в «прес-хату», згодувати собакам.

На початку жовтня 2014 року адвокат Сенцова Дмитро Дінзе отримав постанову про відмову в порушенні кримінальної справи за заявою обвинуваченого про застосування до нього тортур з боку співробітників ФСБ РФ м. Сімферополя в період після його затримання (в ніч з 10.05.2014 на 11.05.2014). Заява була подана Дмитром Дінзе ще в червні 2014 року.

Публічно про факти застосування до нього тортур Олег Сенцов повідомив в ході першого судового засідання щодо продовження його арешту 07.07.2014. Як стверджує український режисер, співробітники ФСБ РФ застосовували до нього фізичне насильство – надягали йому на голову поліетиленовий пакет, душили до непритомного стану, ногами, руками і кийком завдавали численних ударів по спині й голові, знімали штани разом з трусами, били по сідницях і погрожували зґвалтуванням палицею, погрожували вивезти в лісосмугу і вбити, погрожували посадити в «прес-хату», згодувати собакам. Тортури тривали приблизно 3 години, а їх метою було змусити режисера дати свідчення про його терористичну діяльність – намір організувати і здійснити низку підпалів і вибухів, а також зізнатися у зберігання зброї і вибухових речовин. Своєї провини Олег Сенцов не визнав.

Слід зазначити, що в медичній довідці, виданій Сенцову по прибуттю до СІЗО «Лефортово» 16.05.2014, була відзначена травма лопатки, швидше за все заподіяна йому під час тортур в Сімферополі.

Через кілька місяців після подачі заяви про тортури військово-слідче управління слідчого комітету (ВСУ СК) Чорноморського флоту РФ направило відповідь адвокату Дмитру Дінзе, в якій повідомлялося про відмову в порушенні кримінальної справи за фактом застосування тортур щодо Олега Сенцова. Слідчий ВСУ СК Опарін В. А. мотивував відповідне рішення тим, що Олег Сенцов нібито сам заподіяв собі тілесні ушкодження шляхом діяльності «садомазохістської спрямованості».

Згідно з версією слідства, 10.05.2014 за місцем проживання Олега Сенцова був проведений обшук, в ході якого виявили «предмети садомазохістської спрямованості». «…Органи попереднього слідства, беручи до уваги пояснення оперативних співробітників УФСБ майора Тішина І. І., старшого лейтенанта Сагайди А. С., громадянок Корнієнко Д. В. та Іванової Д. С. про наявність в оселі Сенцова О. Г. предметів садомазохістської спрямованості, приходять до висновку, що вищевказані тілесні ушкодження у Сенцова О. Г. могли статися внаслідок задоволення інтимних (сексуальних) потреб останнього, за допомогою зазначених предметів у процесі сексуальних взаємин з партнером (партнерами), а повідомлення Сенцова О. Г. про отримання ним даних тілесних ушкоджень внаслідок фізичного впливу на нього при затриманні співробітниками ФСБ Росії носять суб’єктивний характер і спрямовані на дискредитацію співробітників ФСБ Росії», – повідомляється у відповіді слідчого комітету.

Варто відзначити, що відповідь слідства побічно підтверджує версію про те, що Олег Сенцов був затриманий 10.05.2014, а не 11.05.2014, як це офіційно вказується в матеріалах слідства.

Як зазначає прес-секретар адвоката Дмитра Дінзе Дженні Курпен, відповідь слідчих не підкріплена жодним документом і покликана дискредитувати українського режисера. «…У ній (у відповіді ВСУ СК Чорноморського флоту РФ – ред.) повністю відсутні як опис виявлених предметів і їх детальний опис, так і відомості про подальшу долю цих предметів – чи були вони лише виявлені або також вилучені в ході обшуку. Відсутній висновок спеціаліста, який би підтвердив або спростував, чи мають нібито виявлені за місцем проживання Сенцова предмети якесь відношення до занять «садомазохістської спрямованості». Також відсутній висновок фахівця, який може підтвердити або спростувати, що характер травм, зафіксованих на тілі обвинуваченого, відповідає висновкам слідчого Опаріна. Слідчим не встановлена особа партнера (партнерів), які могли мати якесь відношення до обставин отримання Сенцовим описаних травм, не встановлена дата (дати), коли дані обставини могли мати місце», – відзначила Курпен.

Адвокат Дмитро Дінзе заявив про намір оскаржити відмову про порушення кримінальної справи.

5. Питання про громадянство Олега Сенцова

Слідчі органи РФ не визнають українського громадянства Олега Сенцова, Олександра Кольченка і Геннадія Афанасьєва та продовжують наполягати на тому, що обвинувачені автоматично отримали російське громадянство внаслідок анексії Криму. Використовуючи даний привід, слідчі не дозволяють їм бачитися з українськими дипломатами. Самі обвинувачені вважають себе громадянами України, і не приймали російського громадянства.

13.10.2014 адвокат Олександра Кольченка Світлана Сидоркіна відправила до Київського районного суду м. Сімферополя позовну заяву про визнання права Олександра на збереження українського громадянства. У позові адвокат апелює до закону «Про громадянство Російської Федерації». У законі зазначено, що «при зміні Державного кордону Російської Федерації ... особи, які проживають на території, державна приналежність якої змінена, мають право на вибір громадянства (оптацію) у порядку і терміни, які встановлені відповідним міжнародним договором Російської Федерації» (ст. 17 закону). Однак Крим не є суб’єктом міжнародного права, тому з ним неможливо підписати міжнародний договір. Такий договір може бути підписаний тільки між Росією і Україною, проте його не підписували. Відповідно, процедуру одностороннього надання громадянства неможливо виконати законним шляхом.

Проте адвокат Світлана Сидоркіна не вірить у позитивне рішення російського суду, тому вона готується також до подачі скарги в Європейський суд з прав людини.
Захист Олега Сенцова поки не робив спроб довести в суді, що режисер є громадянином України.

Слідчі і суд дотримуються позиції, згідно з якою затримані є громадянами Російської Федерації. Генеральна прокуратура РФ спочатку визнала затриманих громадянами України. Про це йдеться у відповіді Генеральної прокуратури РФ від 21.10.2014 на звернення народного депутата України Олександра Бригінця. Звернення депутата було підготовлене за співпраці з Фундацією «Відкритий Діалог». «Головним у цій відповіді є факт визнання Російською Федерацією наших хлопців громадянами України, сподіваюся, що це якось допоможе їхнім адвокатам повернути справу на користь затриманих. У всьому іншому Генеральна прокуратура фактично не розглянула і не відповіла на мої запитання по суті», – повідомив Олександр Бригінець.

Відповідь Генеральної прокуратури РФ викликала резонанс у ЗМІ, і незабаром відомство змінило свою позицію щодо громадянства українців. Фундація «Відкритий Діалог» отримала лист від Генеральної прокуратури РФ, датований 28.11.2014, в якому повідомляється, що громадянином України залишається лише Олексій Чирній, оскільки він подав необхідну заяву про збереження українського громадянства, в той час як інші обвинувачені такої заяви не подавали і автоматично стали громадянами Російської Федерації після приєднання Криму до Росії. 

6. Влада Росії заявляє, що не відпустить Сенцова як військовополоненого

Протягом певного часу засоби масової інформації Росії і України спекулювали навколо можливого обміну Олега Сенцова, а також іншого відомого українського в’язня російського режиму Надії Савченко на російських військовослужбовців, які були захоплені в полон українською армією під час бойових дій на сході України.

Звільнити О. Сенцова вимагають:

  • Президент і уряд України
  • Російська кіноспілка
  • Конфедерація спілок кінематографістів країн СНД і Балтії
  • Європейська кіноакадемія
  • діячі кіно зі світовими іменами: Педро Альмодовар, Вім Вендерс, Майк Лі, Кшиштоф Зануссі, Анджей Вайда, Стеллан Скарсгард і Кен Лоуч

Вперше про можливий обмін заговорили адвокати Олега Сенцова та Олександра Кольченка – Дмитро Дінзе, Світлана Сидоркіна та Володимир Самохін. 12.08.2014 вони поширили у ЗМІ відкритий лист до Володимира Путіна і Петра Порошенка з ініціативою обміняти утримуваних в Росії громадян України на військовополонених громадян Російської Федерації.

Розмови про можливий обмін особливо активізувалися після підписання в Мінську 05.09.2014 протоколу про врегулювання конфлікту на сході України (Мінський протокол). Протокол був підписаний представниками України, Росії, ОБСЄ, а також лідерами самопроголошених Донецької і Луганської народних республік. Серед інших в протоколі також був пункт про звільнення всіх заручників і незаконно утримуваних осіб.

10.09.2014 голова Служби безпеки України (СБУ) Валентин Наливайченко повідомив, що Олег Сенцов і Надія Савченко внесені до списків, які передала Україна керівництву самопроголошених республік, і на звільнення яких розраховує українська сторона згідно з домовленостями, зафіксованими у Мінському протоколі.

Проте вже 11.09.2014 представник МЗС Росії Олександр Лукашевич заявив, що обмін Олега Сенцова та Надії Савченко в якості військовополонених є неможливим. За словами Лукашевича, в Мінському протоколі йдеться про військовополонених, які були захоплені під час бойових дій, в той час як Сенцов і Савченко, за версією російської влади, не належать до такої категорії осіб.

Варто відзначити, що Україна навпаки обміняла російську диверсантку Марію Коледу на українських військовополонених. Росіянка не перебувала у полоні під час бойових дій. На території України вона займалася організацією і підтримкою проросійських мітингів, і в квітні 2014 року була затримана співробітниками СБУ. Після цього проти неї порушили кримінальну справу за звинуваченням в організації масових заворушень і незаконному поводженні зі зброєю. Після 5 місяців утримання в одному з київських СІЗО, 15.09.2014 її, в числі захоплених бойовиків, обміняли на українських військовополонених. Як і у випадку з Олегом Сенцовим та Надією Савченко справа Марії Коледи була широко висвітлена в ЗМІ.

Росія продовжує наполягати на тому, що не бере участі в військовому конфлікті в Україні, при цьому зростає кількість українських громадян, яких примусово вивезли в Росію і порушили відносно них кримінальні справи.

7. Міжнародна та українська громадськість продовжує активно підтримувати Олега Сенцова

По всьому світу триває кампанія на підтримку Олега Сенцова.

Із осудом незаконного затримання та вимогою звільнити Олега Сенцова вже виступили Президент і уряд України, Російська кіноспілка, Конфедерація спілок кінематографістів країн СНД і Балтії, Європейська кіноакадемія, а також діячі кіно зі світовими іменами: Педро Альмодовар, Вім Вендерс, Майк Лі, Кшиштоф Зануссі, Анджей Вайда, Стеллан Скарсгард і Кен Лоуч.

24.06.2014 Amnesty International виступила з вимогою проведення незалежного розслідування можливого застосування тортур щодо Олега Сенцова.

24.08.2014 на честь Дня Незалежності України Президент Петро Порошенко підписав указ про нагородження Олега Сенцова орденом «За мужність» ІІІ ступеня.

27.08.2014 під час відкриття Венеціанського кінофестивалю організатори залишили два вільних крісла на прес-конференції з приводу відкриття заходу. Директор фестивалю Альберто Барбера пояснив, що таким чином організатори хочуть привернути увагу світової громадськості до фальсифікованих кримінальних справ проти українця Олега Сенцова і іранця Махназа Мохаммаді.

З 03.09.2014 по 09.09.2014 в Києві, а також з 02.12.2014 по 07.12.2014 в Одесі проводився «Тиждень українського кіно на підтримку Олега Сенцова». Під час заходів були продемонстровані 8 українських фільмів-учасників міжнародних кінофестивалів останніх років.

18.09.2014 Європейський парламент прийняв резолюцію щодо ситуації в Україні, в якій закликав компетентні органи Російської Федерації звільнити викрадених українців – Олега Сенцова, Олексія Чирнія, Геннадія Афанасьєва, Олександра Кольченка, а також Надію Савченко.

23.09.2014 представник Європейської служби зовнішніх дій (EEAS) Вінсент Дежер від імені голови Європейської комісії Жозе Мануеля Баррозу відповів на запитання Фундації «Відкритий Діалог» щодо справи Олега Сенцова. Як повідомив Вінсент Дежер, Європейський Союз порушив у Міністерстві закордонних справ Росії питання про незаконне переслідування кримських активістів. 

29.09.2014 президент Європейського Парламенту Мартін Шульц у відповіді на звернення Фундації «Відкритий Діалог» висловив занепокоєння і обурення діями Російської Федерації по відношенню до Олега Сенцова та інших заарештованих кримчан. Голова Європарламенту заявив, що ЄС і його члени не припинять чинити тиск на російську владу.

09.11.2014 Олег Сенцов був названий почесним членом журі 62-го Міжнародного кінофестивалю в Сан-Себастьяні (Іспанія). Таким чином організатори фестивалю висловили підтримку українському режисерові.

30.11.2014 на підтримку Олега Сенцова в московському театрі «Театр.doc» відбулася читка його п’єси «Номери». Планується також провести повторну читку 18.12.2014 в «Сахаровському центрі» м. Москви. Зібрані пожертви будуть передані сім’ї Олега Сенцова .

10.12.2014 депутат Європарламенту Агнєшка Козловська-Раєвич відправила в Європейську комісію письмовий запит про те, чи контролюється справа кримських активістів на рівні ЄС, і які дії має намір зробити Єврокомісія, щоб забезпечити українцям справедливий судовий розгляд.

8. Висновки

Кримінальна справа проти Олега Сенцова є кричущим прикладом свавілля російських спецслужб і судових органів. Через сфабриковані звинувачення у тероризмі українцеві загрожує до 20 років позбавлення волі.

Кримінальна справа проти Олега Сенцова є кричущим прикладом свавілля російських спецслужб і судових органів.

Очевидно, що інкриміновані Олегу Сенцову злочини навряд чи можна кваліфікувати як терористичні акти. У кримінальному кодексі РФ є менш суворі статті, під які підпадають підпали, вчинені невідомими в Сімферополі в квітні 2014 року. Наприклад, «Хуліганство» (ст. 213) або «Вандалізм» (ст. 214). До того ж, немає доказів причетності до цих злочинних діянь саме Олега Сенцова. Єдиним аргументом слідства є свідчення інших обвинувачених, що не можна вважати надійним доказом. Не виключено, що ці свідчення були отримані внаслідок застосування тортур.

Прикметно, що за версією слідства сам Сенцов в підпалах участі не брав, а тільки віддавав накази це зробити іншим фігурантам кримінальної справи. Звинувачення в підготовці вибухів на території півострова також виглядають сумнівними і їх легко сфабрикувати. Фактично Олегу Сенцову висунули звинувачення в «злочинах», яких він особисто не здійснював, а тільки «керував» ними.

Сподіватися на об’єктивний і неупереджений розгляд справи в російському суді не доводиться. До теперішнього моменту суди задовольняли усі клопотання слідчих, незважаючи на їх необґрунтованість, а також відхиляли клопотання захисту (наприклад, про скасування підписки про нерозголошення інформації, яка була взята з адвокатів слідчими).

Засудження Геннадія Афанасьєва, який є одним з фігурантів кримінальної справи про «кримських терористів», до тюремного терміну наочно демонструє, в якому ключі будуть проходити суди над іншими обвинуваченими – у напівсекретному режимі і з повним схваленням вимог звинувачення. Наявність обвинувального вироку щодо Геннадія Афанасьєва може бути використана в якості одного з аргументів при звинуваченні Олега Сенцова.

Ні Олег Сенцов, ні його адвокат Дмитро Дінзе не очікують справедливого розгляду в суді. Невдала спроба адвоката підняти питання про можливий обмін ув’язненими (серед яких буде і Олег Сенцов) між Росією і Україною, є черговим тому підтвердженням. Єдиним способом допомогти українському режисеру – є якомога більше залучення уваги до його справи з боку міжнародної громадськості і спроба вирішити питання шляхом політичного діалогу.

Фундація «Відкритий Діалог» вважає, що кримінальне переслідування проти Олега Сенцова є політично мотивованим і пов’язане з його активною проукраїнською позицією, яку він займав під час окупації Кримського півострова Росією. Дана кримінальна справа є частиною репресивної політики Кремля на півострові і покликана залякати інших проукраїнських активістів в Криму.

Ми закликаємо міжнародні організації та інституції із захисту прав людини стежити за розвитком справи Олега Сенцова і чинити будь-який можливий тиск на владу Росії з метою домогтися звільнення українського режисера та інших фігурантів кримінальної справи.

Фундація «Відкритий Діалог» вважає за необхідне проведення незалежного та об’єктивного розслідування за фактом застосування тортур щодо Олега Сенцова.

Зокрема ми закликаємо Комітет проти тортур ООН ініціювати розслідування за фактом застосування тортур до Олега Сенцова в СІЗО м. Сімферополя в травні 2014 року. Позиція російських слідчих про відмову в порушенні кримінальної справи за фактом застосування тортур порушує норми «Конвенції проти катувань та інших жорстоких, нелюдських або таких, що принижують гідність видів поводження і покарання», які гарантують швидкий і неупереджений розгляд державою-учасником всіх актів тортур відповідно до його кримінального законодавства (ст. 4, 12, 13 Конвенції).

Ми також закликаємо Верховного представника ЄС із закордонних справ і політики безпеки Федеріку Могеріні в контексті проведення політики по боротьбі з тортурами в країнах, які не є членами ЄС, вимагати від представників РФ пояснень з приводу відмови російських слідчих порушувати кримінальну справу за фактом застосування тортур щодо Олега Сенцова.

Фундація «Відкритий Діалог» закликає владу Росії припинити кримінальне переслідування Олега Сенцова і негайно повернути його в Україну.

Компетентні органи РФ зобов’язані провести розслідування за фактом застосування тортур до Олега Сенцова, а також, у разі необхідності, співпрацювати з міжнародними правозахисними організаціями та інституціями у питаннях проведення відповідного розслідування.

Ми закликаємо Генеральну прокуратуру РФ і Слідчий комітет РФ розслідувати на предмет порушень і недобросовісного проведення розслідування факт відмови ВСУ СК РФ порушувати кримінальну справу за фактом застосування тортур щодо Олега Сенцова.

Усі зацікавлені можуть підтримати наші вимоги, надіславши листи за наступними адресами:

  • Комітет проти тортур ООН – Office of the United Nations High Commissioner for Human Rights (OHCHR), Palais Wilson - 52, rue des Pâquis, 1211 Geneva 10 (Switzerland), tel.: +41 22 917 97 06, E-mail: cat@ohchr.org;
  • Верховний представник із закордонних справ і політики безпеки Європейської Кімісіі – European Commission Service for Foreign Policy Instruments, 1049 Brussels, tel.: +32 2 584 11 11;
  • Адміністрація Президента РФ - 103132, Москва, вул. Іллінка, 23, під’їзд 11, тел.: +7 495 606-36-02;
  • Генеральна прокуратура РФ – 125993, Москва, вул. В. Дмитрівка, 15а, ГСП-3, тел.: +7 495 987 56 56;
  • Слідчий комітет РФ – 105005, Москва, Технічний провулок, 2.

Фото на обкладинці: itar-tass.com 

Для отримання більш детальної інформації, будь ласка, звертайтесь:
Андрій Осаволюк – andriy.osavoliyk@odfoundation.eu
Людмила Козловська – lyudmylakozlovska@odfoundation.eu

Фундація «Відкритий Діалог»

З іншими звітами по справі Сенцова можна ознайомитися тут:

Більше на тему: Росія, Сенцов, правa людини