Обмін думками в рамках зустрічі підкомітету з прав людини Європейського парламенту (DROI) про ситуацію прав людини в Україні в районах, охоплених конфліктом

Чи існує ризик запалити чергову революцію, що виросла з соціального невдоволення з політичної та економічної ситуації в Україні? Яке ставлення цивільних осіб до волонтерів, батальйонів і чинної влади на поверненій Києвом території? Як зміцнити довіру до держави? Чи існують об'єктивні джерела інформації, які звітують про те, що відбувається в так званих Донецькій і Луганській народних республіках? На ці та багато інших питань шукали відповідь члени підкомітету з прав людини Європейського парламенту (DROI) під час зустрічі, яка відбулася 17.06.2015 в Брюсселі та була присвячена поточній ситуації в галузі прав людини в Україні на територіях постраждалих від конфлікту. У зустрічі також взяли участь представники Фундації «Відкритий Діалог».

У ході зустрічі учасники почули низку рекомендацій, представлених працівниками Фундації. Європейський союз повинен підштовхувати українську владу до реформ – наприклад, шляхом створення у співпраці з урядом України установи на зразок Європейського управління з питань запобігання зловживанням та шахрайству (OLAF), завданням якої буде контроль міжнародних фінансових засобів, які передаються Україні. Водночас підкреслено необхідність поліпшення координації допомоги, що надходить від різних донорів, аби уникнути дублювання завдань EUBAM, делегації ЄС або USAID. Цей процес поліпшила б карта донорів і одержувачів. Недостатніми також здаються місії ОБСЄ на Східній Україні, які повинні бути посилені спостережними місіями, організованими самим ЄС.

Попри те, що все більше і більше жителів Донбасу виступають проти насильства і війни, а до так званих «сепаратистів» ставиться як до злочинців, рівень довіри до чинної влади все ж не зростає.

Польський член Європарламенту Анджей Гжиб з Європейської народної партії запитав, зокрема, про ставлення цивільних осіб, що проживають в районах, які повернулися під керівництво українського уряду, до чинної влади і її військових структур. Агнєшка Пясецька з київського офісу Фундації «Відкритий Діалог» пояснила складність ситуації. На її думку, попри те, що все більше і більше жителів Донбасу виступають проти насильства і війни, а до так званих «сепаратистів» ставиться як до злочинців, рівень довіри до чинної влади все ж не зростає. Це водночас не означає заперечування права України на державність, а скоріше небажання влади, яка розглядається як ультранаціоналістична. Цей стереотип сформувала російська пропаганда, а зміцнив – дефіцит спілкування між регіонами України – стверджувала Пясецька. Водночас вона відзначила, що відсутність симпатій до чинного уряду не зупиняє громадян перед тим, щоб звертатися до нього по допомогу. З іншого боку, на територіях, де при владі залишаються «сепаратисти», підтримка для сценарію розколу залишається на рівні 50-60%, але спостерігається її падіння, – сказала Пясецька, спираючись на звіти журналістів, які перетнули кордони так званих Донецької і Луганської народних республік. Також вона посилалася на доповідь Фундації про суперечності, пов'язані з добровольчими батальйонами і їх суспільним сприйняттям.

Анджей Гжиб також запитав про можливість початку нової революції на хвилі невдоволення політичною та економічною ситуацією. На думку Пясецької, поки що триває «медовий місяць» між суспільством і урядом, який не означає, що протест в масовому масштабі є неможливим. Люди можуть вийти на вулиці, якщо протягом року чи двох не поліпшиться якість їхнього життя. Пясецька звернула увагу на пов'язану з цим небезпеку – на вуличні настрої, які випливають з відсутності довіри до уряду, можуть впливати зовнішні сили – у тому числі російські провокатори або спецслужби.

Відповідаючи на запитання Анджея Ґжиба, представник Фундації назвала ключові сфери для підвищення рівня довіри населення до державних структур. Найбільш важливими є комунікація з владою та впровадження та реалізація реформ. На її думку, тривогу українців можуть нейтралізувати конституційні зміни, зокрема, реформа судової системи та правоохоронних органів.

Поки що триває «медовий місяць» між суспільством і урядом, який не означає, що протест в масовому масштабі є неможливим.

Пятрас Ауштрявічюс з Литви, який представляє Альянс лібералів і демократів за Європу, запитав про те, чи існують об'єктивні джерела інформації про ситуацію в сепаратистських республіках, і про перспективи порушення справи в майбутньому Міжнародним кримінальним судом. Як стверджувала Пясецька, на цій території діють активісти, які об'єктивно висвітлюють події, при чому задля їхньої безпеки вони залишаються анонімними. Якби вони були б належним чином підготовлені для збору доказів, є шанс представити їх перед Міжнародним кримінальним судом, вважає вона.

Протягом заходу слово взяли також Анна Корацца Більдт і Андрій Пленкович з Європейської народної партії, Марк Демесмакер з Європейських консерваторів і реформістів, а також Представник України в ЄС Костянтин Єлісєєв. Зустріч проходила під головуванням віце-президента DROI Ласло Токеш.