26.10.2021 окружний суд Люблін-Захід відмовив у посиленні запобіжних заходів, накладених на Бартоша Крамека, Голову Ради та довірену особу Фундації «Відкритий Діалог», визнавши їх абсолютно необґрунтованими та невідповідними. Тому суд скасував заборону на виїзд із країни та поліцейський нагляд, тобто — зобов’язання Бартека з’являтися до поліцейської дільниці п’ять разів на тиждень. «Прокурор необґрунтовано наклав обмеження, заходи були невідповідними та порушували право недоторканності приватного та сімейного життя», — йдеться в аргументації суду.
Нагадаємо, 23.06.2021 за наказом слідчих обласної прокуратури у Любліні співробітники Агентства внутрішньої безпеки затримали Бартоша Крамека у Варшаві одразу після того, як він прибув до Польщі з Брюсселя для участі у судових слуханнях. Його доставили до Любліна, де йому були пред’явлені звинувачення у наданні неправдивих показів та відмиванні грошей. Голова Ради Фундації провів наступні три тижні під вартою; його було звільнено під заставу, внесену членами сім’ї, друзями та громадськими активістами, а також на поруки людей, які користуються суспільною довірою у Польщі та за кордоном. Проте того ж дня прокурор Марцін Колодзейчик наклав заборону на його виїзд із країни. Крім того, після акції з руйнування загорож на кордоні, у якій брав участь Бартош Крамек, обласний прокурор у Любліні Єжи Зяркевич, довірена особа генерального прокурора Збігнева Зьобро, особисто встановив за ним поліцейський нагляд. Прокурор Зяркевич відомий тим, що останнім часом він вів безліч політично мотивованих справ.
Обидва рішення були оскаржені адвокатами захисту Радославом Башуком та Томашем Пшецеховським. В результаті 26.10.2021 окружний суд Люблін-Захід скасував усі рішення прокурора щодо запобіжних заходів. «Суд зазначив, що процесуальне становище підозрюваного не змінилося з дня винесення апеляційним судом постанови у справі, пов’язаної із застосуванням умовного ув’язення, про порушення у поведінці підозрюваного або порушення ходу судового розгляду не повідомлялось. Суд зазначив, що підозрюваний приходить на виклик органу влади, бере участь у тому, що відбувається, вказав адресу для звернення в країні», — пояснила прес-секретар суду в Любліні.
У ході слухань з’ясувалося, що саме Збігнєв Зьобро — міністр юстиції та генеральний прокурор — особисто зажадав, аби Бартоша Крамека було поміщено під нагляд поліції після акції громадянської непокори в Сокулці. «Прокурор Марцін Колодзейчик сам визнав у суді, що саме Зьобро особисто зажадав посилити запобіжні заходи. Це повинен був зробити за його наказом завжди догідливий і ретельний Зяркевич, хоча насправді причина була зовсім не пов’язана з люблінським розслідуванням проти мене. Мій адвокат з усмішкою підмітив, що він, мабуть, переплутав провадження. Суд, звичайно ж, погодився з ним», — зазначив Голова Ради ФВД.
ЗМІ описали цю справу як явний (і черговий) провал прокуратури у її суперечках із Фундацією «Відкритий Діалог»:
- Wirtualna Polska: Справа відомого активіста Фундації «Відкритий Діалог». Є рішення суду (26.10.2021)
- NaTemat: Крамек виграв суд у Любліні. «Саме Зьобро хотів призначити мені умовний термін» (26.10.2021)
- Gazeta Wyborcza: Провал прокуратури, яка переслідує Бартоша Крамека. Суд скасував запобіжні заходи, поліцейський нагляд та заборону на виїзд із країни (26.10.2021)
- Dziennik Wschodni: Бартош Крамек знову переміг у суді в Любліні (26.10.2021)