15.11.2021 року 45 НУО, включно з Фундацією «Відкритий Діалог», та 19 громадських активістів ухвалили резолюцію про майбутню сесію Генеральної Асамблеї Інтерполу, яка пройде в період з 23 по 25 листопада 2021 року.
У резолюції, ініційованій Італійською федерацією з прав людини (FIDU) та організацією Ініціатива заарештованих адвокатів, сторони, що її підписали (серед яких ФВД, Freedom House, Білл Браудер та Роберто Рампі) закликають Генеральну Асамблею провести довгоочікувані реформи, пов’язані, зокрема, з прозорістю та припиненням неправомірних дій.
Повний текст резолюції та список осіб, які її підписали, можна знайти нижче:
Резолюція громадянського суспільства щодо майбутньої 89-ї Генеральної Асамблеї Інтерполу, яка відбудеться у Стамбулі 23-25.11.2021
Ми, організації, які підписали цей документ,
– підкреслюючи основне значення міжнародного співробітництва в галузі кримінального права;
– пам’ятаючи про те, що Міжнародна організація кримінальної поліції (Інтерпол) є найбільшою глобальною міжурядовою організацією кримінальної поліції, що об’єднує 194 країни-члени, і виконує найважливішу роль у боротьбі з безкарністю та притягненні злочинців до відповідальності;
– нагадавши, що стаття 2 Статуту Інтерполу вимагає, щоб Організація діяла в ключі «Загальної декларації прав людини»;
– нагадавши, що стаття 3 Статуту Інтерполу суворо забороняє Організації здійснювати будь-яке втручання чи діяльність політичного, військового, релігійного чи расового характеру;
– згадавши про Резолюцію 2315 (2019) «Реформа Інтерполу та процедура видачі: зміцнення довіри шляхом боротьби зі зловживаннями» Парламентської асамблеї Ради Європи;
– згадавши дослідження Європейського парламенту під назвою «Зловживання «червоними повідомленнями» Інтерполу та вплив на права людини – останні події»;
– вітаючи реформи, ухвалені Інтерполом;
– висловлюючи нашу серйозну стурбованість щодо зловживань механізмами Інтерполу, включно з «червоними повідомленнями» та базою даних вкрадених та втрачених проїзних документів (SLTD);
закликаємо Генеральну Асамблею та Генеральний секретаріат Інтерполу:
– виконати рекомендації, висунуті у вищезгаданій Резолюції 2315 (2019) ПАРЄ, та зокрема:
– продовжувати підвищувати прозорість шляхом розкриття даних, які допоможуть оцінити, наскільки ефективними є його механізми розгляду, включно із щорічною статистикою щодо отриманих та відхилених запитів «червоних повідомлень», апеляцій до Комісії з контролю за файлами Інтерполу (ККФ), поданих та прийнятих рішень на користь або проти заявників з розбивкою по країнах; а також шляхом публікації «сховища практики» тлумачення статті 2 Статуту Інтерполу;
– подальше зміцнення процедури подання апеляцій до ККФ шляхом підвищення її оперативності, інтерактивності та прозорості;
– створити незалежний орган щодо оскарження рішень ККФ;
– створити компенсаційний фонд для жертв необґрунтованих «червоних повідомлень» та розповсюдження інформації про осіб, що розшукуються, а також для жертв зловживань базою даних SLTD;
– продовжити вдосконалення профілактичної та подальшої перевірки «червоних повідомлень» і розповсюдження інформації щодо осіб, яких розшукують, та які були внесені Національними центральними бюро (НЦБ), котрі раніше подавали велику кількість неправомірних запитів;
– забезпечити більш ефективний контроль над інформацією, що проходить через його комунікаційну систему та базу даних SLTD.
Насамкінець ми звертаємося до урядів наших країн:
– показувати приклад гарного співробітництва;
– підтримувати Інтерпол, надаючи йому необхідні ресурси для підвищення якості та своєчасності превентивних перевірок дотримання законів та подальшого розгляду їх ККФ;
– створити фракцію демократичних держав для просування реформ з метою (i) забезпечення прав і свобод людини як жертв, так і тих, хто під слідством; (ii) оголошення та осуду країн-порушників, зокрема, Китайської Народної Республіки, Російської Федерації, Білорусі, Туреччини, Казахстану;
– прийняти посібник з оцінки ризику, щоб уважніше ставитися до запитів та даних, які надають НЦБ країн-порушників;
– використовувати свій вплив в Інтерполі для підтримки впровадження подальших покращень, щоб Інтерпол повністю дотримувався прав людини та верховенства права, залишаючись при цьому ефективним інструментом міжнародного поліцейського співробітництва;
– приділяти належну увагу рекомендаціям та звітам наглядових організацій громадянського суспільства, які займаються питаннями зловживання Інтерполом, екстрадиції та іншими формами міждержавної правової допомоги;
– належним чином розслідувати всі випадки зловживання Інтерполом, екстрадицією та іншими формами міждержавної правової допомоги з боку держав, які подають запити у політичних чи корупційних цілях;
– виявляти пильність щодо будь-яких спроб країн-членів здійснювати постійний вплив на механізми та структуру керівництва Інтерполу, що зробить організацію сприйнятливою до зловживань її механізмами.
Прийнято 15.11.2021
Підписанти:
1. Італійська федерація з прав людини (FIDU)
2. Ініціатива заарештованих адвокатів
3. Норвезький Гельсінський комітет
4. Freedom House
5. Фонд прав людини
6. Канадська правозахисна організація Lawyers’ Rights Watch
7. Statewatch
8. Захист демократії
9. Міжнародна асоціація народних адвокатів
10. Фундація «Відкритий Діалог»
11. Міжнародний фонд захисту прав людини (Fundación Internacional de Derechos Humanos)
12. Platforma Pro Derechos y Libertades
13. The Good Lobby Profs
14. Центр прав людини в Ірані
15. Інститут прав людини Світової асоціації правників
16. Правозахисники e.V.
17. Hong Kong Watch
18. Європейські юристи за демократію та права людини
19. Адвокати за права уйгурів
20. Всесвітній уйгурський конгрес
21. Yet Again UK
22. Фонд «День адвоката у небезпеці»
23. Фонд журналістів та письменників
24. Правосуддя за кордоном
25. Захист інтересів у Лондоні
26. TASC — Think-tank for Action on Social Change (Аналітичний центр дій у зв’язку із соціальними змінами)
27. Мир та справедливість ЄС
28. Safeguard Defenders
29. Supolka Italia | Associazione bielorussi in Italia
30. Aktion für Flüchtlingshilfe e.V.
31. Saleh Institute
32. Асоціація «Solidarité Chine»
33. Міжнародна кампанія за Тибет
34. Istituto Sindacale per la Cooperazione allo Sviluppo
35. Фонд підприємництва, культури та освіти
36. OTHERS AISBL (International Association of the European Heritage Network)
37. YC Epirus
38. Міжнародна асоціація із захисту прав людини у Женеві
39. Асоціація універсальних прав
40. Боротьба за свободу. Станьте на бік Гонконгу
41. Рухи за волю
42. Центр громадянських свобод
43. Міжнародна колегія адвокатів
44. Правозахисний фонд «Freedom Kazakhstan»
45. Свобода для Євразії
46. Марія Арена, член Європейського парламенту, голова підкомітету з прав людини Європейського парламенту
47. Емма Боніно, сенатор від Італії; співголова Європейської ради з міжнародних відносин, колишня міністер закордонних справ Італії
48. Роберто Рампі, сенатор від Італії, член Парламентської асамблеї Ради Європи, Міжпарламентський комітет з прав людини Ради Європи
49. Лорд Хілтон МА АРІКС, Палата лордів Великобританії
50. Вільям Браудер, керівник глобальної кампанії «Правосуддя для Сергія Магнітського» та генеральний директор інвестиційного фонду Hermitage Capital
51. Лорент Енріке Гомес Салех, правозахисник, лауреат премії Європарламенту 2017 року імені Сахарова «За свободу думки»
52. Біл Боурінг, професор права коледжу Біркбек, Лондонського університету; баристер, Колегія адвокатів Англії та Уельсу
53. Чезаре П.Р. Романо, професор права; директор Міжнародного центру з прав людини Юридичної школи Лойоли, Лос-Анджелес
54. Джаред Генсер, ад’юнкт-професор права у Юридичному центрі Джорджтаунського університету
55. Олена Гажу, членкиня колегій адвокатів Парижа та Барселони
56. Брайан Семюелс, QC., член колегій адвокатів Британської Колумбії та Колорадо
57. Матільда Аррігуччі, адвокатка з міжнародного права
58. Енес Гюнгьорен, адвокат з міжнародного права
59. Ана Урсакі, юристка
60. Дмитро Морхун, юрист
61. Радж Дайя, юрист
62. Явуз Айдін, колишній турецький суддя — Правосуддя за верховенство закону ASBL
63. Айгуль Павел, правозахисниця
64. Джанні Аліоті, міжнародний секретар FIM-CISL
