19.06.2015 Печерський районний суд м. Києва задовольнив скаргу Фундації «Відкритий Діалог» і ухвалив рішення порушити кримінальну справу відносно слідчого прокуратури м. Києва Сергія Ходаківського. Ця особа ігнорувала можливі корупційні дії МВС у рамках гучної справи казахстанського опозиціонера Мухтара Аблязова.
Мухтар Аблязов є політичним біженцем і відомим казахстанським опозиційним політиком. Після конфлікту з Президентом Назарбаєвим був звинувачений у корупції. В рамках співробітництва з казахстанською владою Україна та Росія також висунули Аблязову звинувачення у фінансових злочинах та оголосили його у міжнародний розшук. Зараз французький уряд розглядає питання щодо можливості його екстрадиції до України чи Росії. Правозахисні організації, десятки депутатів Європарламенту та ПАРЄ протягом останніх двох років заявляли про політичний контекст справи Аблязова і неприпустимість його екстрадиції.
У 2014 році в ЗМІ було опубліковане листування, де містяться докази того, що казахстанська сторона через юридичну фірму «Ілляшев та Партнери» могла керувати діями українського слідства. У результаті, 30.07.2014 по факту зловживань у справі Аблязова проти слідчого МВС Максима Мельника було порушено кримінальну справу. Згідно з опублікованими у ЗМІ документами, представники казахстанської прокуратури на неофіційних зустрічах з представниками ГПУ висловлювали «серйозну занепокоєність» справою проти слідчого Мельника. Розслідуванням цієї справи займається слідчий прокуратури м. Києва Сергій Ходаківський.
Фундація «Відкритий Діалог» надіслала до прокуратури заяву з проханням звернути увагу на опубліковані дані, згідно з якими 25.09.2014 Сергій Ходаківський видав постанову про закриття кримінального провадження проти слідчого МВС Мельника. Показово, що ця постанова слово в слово збігалася з документом, який раніше, 03.09.2014, підготувала на бланку прокуратури м. Києва фірма «Ілляшев та Партнери». Ці дані свідчать про те, що сторонні особи могли впливати на слідчого Ходаківського і складати замість нього процесуальні документи.
Оскільки такі дії підпадають під ст. 365 Кримінального кодексу («Перевищення влади або службових повноважень»), Фундація «Відкритий Діалог» у своєму зверненні до прокуратури просила здійснити усі необхідні дії, щоб розслідувати факти із опублікованого в ЗМІ листування.
26.05.2015 прокуратура м. Києва відмовилася порушувати кримінальну справу, оскільки наше звернення начебто «не містить достатніх даних, що свідчать про наявність у діях слідчого прокуратури ознак вчинення кримінального правопорушення, які охоплюються поняттям злочину, визначеним ст. 11 КК України». Таким чином, прокуратура, не провівши жодного розслідування, заявила, що в діях слідчого нема ознак злочину.
Однак тепер, відповідно до рішення суду, прокуратура м. Києва зобов’язана розслідувати докази, надані Фундацією «Відкритий Діалог».
Для отримання більш детальної інформації, будь ласка, звертайтесь:
Ігор Савченко – [email protected]
Людмила Козловська – [email protected]
