На сьогоднішній пресконференції довірені особи Фундації «Відкритий Діалог» представили список ЗМІ, журналістів і політиків, а також інших осіб, яких звинувачують у розповсюдженні брехні та порушенні особистих прав Людмили Козловської, Бартоша Крамека та самої Фундації «Відкритий Діалог».
Останнє рішення окружного суду Варшави щодо забезпечення позовів, поданих Людмилою Козловською та Бартошем Крамеком з Фундації «Відкритий Діалог», проти АТ «Польське телебачення» виглядає як вирок пропаганді партії «Право і Справедливість». Воно викриває мізерність її брехні та маніпуляцій проти тих, кого партія «Право і Справедливість» вважає ворогами
Фундацію «Відкритий Діалог», неурядову організацію, яка займається захистом прав людини та демократичних свобод у пострадянських країнах і Польщі, оголосили ворогом пропагандистів і політиків партії «Право і Справедливість» у липні 2017 року. Саме тоді, в кульмінаційний момент публічних демонстрацій проти «судових постанов» партії «Право і Справедливість» (які робили польські суди практично залежними від політиків партії), Бартош Крамек опублікував пост у Facebook, де закликає до мирного громадянського страйку, який повинен був запобігти антидемократичним амбіціям уряду. Відтоді, Фундація зазнала наклепницьких нападок з боку партії «Право і Справедливість» та пропагандистських ЗМІ, а сама Людмила Козловська була незаконно депортована секретними службами партії «Право і Справедливість» з ЄС, що й підтвердило нещодавнє рішення суду.
Довгий список обвинувачених
На сьогоднішній пресконференції довірені особи Фундації «Відкритий Діалог» представили список ЗМІ, журналістів і політиків, а також інших осіб, яких звинувачують у розповсюдженні брехні та порушенні особистих прав Людмили Козловської, Бартоша Крамека та самої Фундації «Відкритий Діалог».
Позови стосуються таких політиків (вимоги до кожного з них аналогічні: публічно попросити вибачення в ЗМІ, взявши на себе витрати за їхню публікацію, а також відшкодувати завдані збитки в розмірах, зазначених у дужках): Христина Павлович [прим. перекладача: депутат] (15 000 злотих), Яцек Саріуш-Вольський [прим. перекладача: депутат Європарламенту] (30 000 злотих), Вітольд Ващиковський [прим. перекладача: депутат Європарламенту, колишній міністр закордонних справ] (30 000 злотих), Йоахім Брудзінський [прим. перекладача: депутат Європарламенту, колишній міністр внутрішніх справ] (30 000 злотих), Ришард Чарнецький [прим. перекладача: депутат Європарламенту] (30 000 злотих), Домінік Тарчинський [прим. перекладача: депутат] (15 000 злотих), Патрик Які [прим. перекладача: депутат Європарламенту, колишній заступник міністра юстиції] (15 000 злотих), Мацей Вонсік [прим. перекладача: депутат, державний секретар у канцелярії прем’єр-міністра] (30 000 злотих), Шимон Шинковський вель Сенк [прим. перекладача: депутат, заступник міністра закордонних справ] (30 000 зл).
Фундація також подала позови проти видавців і головних редакторів тижневика «Sieci» (медіагрупа «Fratria», Яцек Карновський), порталу wPolityce.pl (медіагрупа «Fratria», Мажена Никєль), проти головного редактора тижневика «Gazeta Polska» Томаша Сакевича.
Крім того, було порушено приватні судові переслідування відносно таких журналістів: Марека Пізи, Марчіна Вікли та Войцеха Бедроня (відомого співпрацею з Малою Емі, відомою ненависницею, яка розповсюджує наклепи на суддів, що виступають проти діяльності партії «Право і Справедливість»), Вітольда Гадовського, а також проти Марчіна Рея, який є автором «звіту», а саме одного із джерел неправдивих заяв щодо позивачів, і Баллі Мажец, президента Асоціації «Казахська громада» («Wspolnota Kazachska»), яка опублікувала заяви в соціальних мережах, де йшлося, наприклад, про бажання Фундації вбити Ярослава Качинського, і яку справедливо назвали в ЗМІ «експерт із питань сім’ї Крамек».
Політично контрольоване Польське телебачення (TVP) зазнало різкої критики з боку суду
Найважливішим моментом конференції стала заява про те, що судові позови проти Польського радіо та Польського телебачення (TVP) вже подані. Президент Фундації «Відкритий Діалог» і Голова Ради Фундації вимагають вибачень, спростування неправдивих свідчень і 200 000 злотих з кожного як компенсацію. У центрі уваги також опинилася заява про останню постанову Варшавського окружного суду щодо забезпечення вимог Фундації допоки справу не буде вирішено остаточно. Ця постанова означає, допоки справу не буде врегульовано, Польське телебачення (TVP), перш ніж транслювати один з 38 (!) випусків про Фундацію, змушене буде опублікувати таку заяву: «АТ «Польське телебачення», з зареєстрованим офісом у Варшаві, інформує вас про те, що звинувачення, висунуті проти Людмили Козловської, Бартоша Крамека та Фундації «Відкритий Діалог» у цьому матеріалі, є предметом судового позову проти АТ «Польське телебачення» на захист особистих інтересів, який розглядається Варшавським окружним судом».
Ця постанова, винесена суддею Маріушем Солкою, супроводжується більш ніж 40 сторінками обґрунтувань рішення суду, де кожен із 38 випусків Польського телебачення (TVP) обговорюється один за одним. Суд постановив, що кожен з цих «витворів» президента телекомпанії Яцека Курського порушує особисті права Людмили Козловської, Бартоша Крамека та Фундації «Відкритий Діалог», вказуючи на неточність, маніпуляцію, упереджене ставлення, посилання на ненадійні джерела, публікацію неперевіреної інформації, що представляє інсинуації як факти, а також розповсюдження брехні. Постанова суду – поглиблений аналіз «угоди партії «Право і Справедливість» та пропагандистських ЗМІ», яка призначена не для інформування громадськості, а для того, щоб очорнити політичних опонентів партії в очах громадськості.
Тим важливішим є факт того, що цей аналіз проводився незалежним судом, а не політично залежними експертами. Ба більше, аналіз охоплює величезну кількість телевізійних програм, а не лише окремі інциденти (що для них є нормою).
Суд як гарант конституційних прав
Вівісекція пропаганди партії «Право і Справедливість» (так, саме вівісекція, а не «розтин», оскільки, на жаль, попри оптимістичний заголовок, монстр наразі живий і здоровий), навряд чи сподобається більшості прихильників партії «Право і Справедливість» і не переконає їх критично проаналізувати дані зі ЗМІ. Зрештою, існує певний тип аудиторії (по обидві сторони політичної суперечки в Польщі), який зацікавлений не у фактах, а швидше в зміцненні власних переконань. Будь-яка спроба переглянути ці переконання призведе до втрати відчуття душевного комфорту, а це для них важливіше за правду. Ідея «інформаційного комфорту» з боку партії «Право і Справедливість» полягає в тому, що ніхто не ставить під сумнів «факти» про те, що Козловська та Крамек – російські шпигуни, які силоміць хотіли повалити єдиний польський уряд з часів Мешко I, першого правителя Польщі. Зі свого боку, в судах переважає «каста» (прихильники партії «Право і Справедливість» розчаровані тим, що це не «каста» Плебяка та Маленької Емі), тому їхні накази та рішення є просто політичною демонстрацією проти партії «Право і Справедливість», а не вираженням верховенства права. А пропаганда ненависті з боку політично контрольованого Польського телебачення (TVP) проти Козловської та Крамека є вираженням «плюралістичної журналістики». Члени такої аудиторії навряд чи зрозуміють, що суддя Солка описав в обґрунтуванні рішення відносно постанови на користь Людмили Козловської та Бартоша Крамека:
«(…) не можна погодитися з твердженнями відповідача [Польського телебачення (TVP)] в матеріалах преси про те, що позивачі намагалися повалити демократично обраний уряд Польщі. Слово «повалення» використовується в своєму початковому значенні для позначення захоплення влади із застосуванням насилля, в той час як «повалення» уряду за допомогою ідеї громадянської непокори виключає будь-яке застосування насилля, та кінцеве захоплення влади повинне існувати в демократичному процесі.
Незалежно від того, чи були ці дії розумними, слід зазначити, що діяльність позивача (яку відповідач також ототожнював із діяльністю Фундації) була в межах конституційного права на свободу вираження своїх поглядів».
ПіС карає тих, хто діє згідно з Конституцією
«Суд судом, але справедливість має бути на нашому боці» – ця відома фраза з польського фільму, здається, є відповіддю на «досконалість» судді Солка з боку всього державного апарату в руках партії «Право і Справедливість» і пропагандистських ЗМІ. На практиці, Людмила Козловська та Бартош Крамек більше двох років зазнавали переслідувань і наклепів з боку «замкненою системи» партії «Право і Справедливість» за здійснення свого конституційного права на вираження власної думки.
Спроби взяти під контроль Фундацію були здійснені міністром Вітольдом Ващиковським, за вказівкою міністра спецслужб Маріуша Камінського, , але він програв судову справу, тому його брат Томаш здійснює податкові перевірки в Фундації, але не може знайти жодних порушень, тому хоче стягувати з неї податок за … подарунки, надіслані в Україну. ЗМІ партії «Право і Справедливість» продовжують поширювати фальшиві новини, які походять від казахстанських, молдовських і російських спецслужб. Вони все далі висуватимуть безпідставні звинувачення, не підкріплені жодними доказами, допоки не інтерпретують той факт, що Фундація діяла професійніше за інші неурядові організації, як «звинувачення».
Спецслужби партії «Право і Справедливість» ставлять не лише себе під загрозу, а й Польщу в ЄС і в усьому світі. Спецслужби та уряди декількох європейських країн болючим шляхом викрили той факт, що партія «Право і Справедливість» порушує права людини та міжнародні конвенції, незаконно депортуючи Людмилу Козловську з ЄС. В результаті Козловська отримала посвідку на проживання в Бельгії, а польський суд вказав на незаконність рішення про депортацію. Спецслужби польської правлячої партії навіть співпрацюють зі спецслужбами Молдови, країни, якою керує мільярдер і сутенер, якого нещодавно скинули за допомогою США та ЄС!
Невизначений оптимізм
Бартош Крамек, незважаючи на всі ці переслідування, сповнений обережного оптимізму:
«Ми дотримуємо свого слова. Ми неодноразово заявляли, що будуть вжиті юридичні заходи для захисту нашого доброго імені. Ми раді, що в Польщі все ще існують незалежні суди, завдяки яким громадяни та такі організації, як наша, можуть відстоювати свої права та мати шанс на справедливе рішення, незважаючи на політичний тиск і пропаганду». Хотілося б розділити його віру в те, що те, що почалося в незалежному суді, в ньому ж і закінчиться. Однак те, що «президент» усіх поляків Ярослав Качинський говорить, не викликає жодних сумнівів: якщо партія «Право і Справедливість» переможе на парламентських виборах, вона продовжить реформу судової системи.
Отже, незалежні судді можуть бути притягнуті до кримінальної відповідальності за винесення рішень, які не подобаються владі, що насправді триває вже довгий час. Якщо партія «Право і Справедливість» переможе на парламентських виборах, ситуація може тільки погіршитися. Зрештою, досвід останніх чотирьох років показує, що партія «Право і Справедливість» може просто утриматися від виконання судових рішень, якщо їй так зручно.
Однак, на цей момент, ми повинні радіти тому факту, що в польських судах все ще є судді, такі як суддя С., який цінує ідею громадянської непокори та не боїться приймати рішення, за які його точно не погладять по голівці.
Обґрунтування його рішення доводить, що документ, який закликає уряд поважати європейські стандарти публічних ЗМІ, не був перебільшенням. Документ, який був підписаний 54 членами Парламентської асамблеї Ради Європи, говорить: «Діяльність Польського телебачення (TVP) напередодні парламентських виборів вказує на те, що публічні ЗМІ продовжують діяти як безсоромна пропаганда правлячої партії». 13 жовтня – день, коли це можна буде змінити.
Джерело: obywatele.news
Читати також:
- 20 позовів проти партії «Право і Справедливість». Забезпечення позову проти TVP
- Gazeta Wyborcza: Українка Людмила Козловська: «Право і Справедливість» забрали мою другу батьківщину, але не відібрали надії
- Бартош Крамек для Gazeta Wyborcza: «Право і Справедливість», Молдова – спільна справа
- Суд визнав винними «Gazetа Polskа» і Томаша Сакевича. Фундація виграла справу про наклеп
- Атака на правову державу і громадянське суспільство в Польщі – дискусія в рамках конференції ОБСЄ HDIM 2017
- Onet: Неурядові організації під прицілом PiS. З них досить, вони будуть захищатися
