аршавський суд постановив, що Йоахім Брудзінський, керівник виборчої кампанії партії «Право і Справедливість» («ПіС»), повинен перепросити у Фундації «Відкритий Діалог» та її керівників, тобто Людмили Козловської і Бартоша Крамека, за порушення їхніх особистих прав. Рішення суду не є остаточним.
Завантажити рішення суду
Згідно з рішенням, ухваленим Окружним судом Варшави 26.07.2023, заступник голови партії «Право і Справедливість» і керівник виборчої кампанії партії Йоахім Брудзінський зобов’язаний попросити вибачення і виплатити компенсацію на користь Фундації «Відкритий Діалог», Людмили Козловської та Бартоша Крамека. Суд дійшов висновку, що трапилося безперечне, серйозне порушення наших особистих прав, наголосивши на явно наклепницькому контексті використаних щодо нас фраз і їхньому образливому характері.
Згідно з рішенням суду, Йоахім Брудзінський має публікувати свою заяву з вибаченнями у Twitter у верхній частині сторінки протягом 60 днів. Крім того, євродепутат повинен виплатити компенсацію в розмірі 30 000 злотих, плюс встановлені законом відсотки і судові витрати. Рішення суду ще не остаточне.
У квітні 2019 р. Йоахім Брудзінський, тодішній очільник Міністерства внутрішніх справ і адміністрації, у своєму нерозбірливому повідомленні в Twitter звинуватив Фундацію та її керівників у тому, що вони займаються відмиванням грошей, і припустив, що ми маємо якісь невизначені зв’язки з Росією. Пан Брудзінський написав у Твіттері: «Привіт, захисники «євро-казахських» шахраїв, які прославилися «закриттям уряду». Чи знаєте ви, що ви корисний ідіот? Чи ви розумієте, що грудневе «чудесне воскресіння» пана Д. і свічки з Rossmann були профінансовані за рахунок відмитих грошей? Навряд чи Люся та її толерантний чоловік отримають Нобелівську премію». Він опублікував своє повідомлення, посилаючись на доповідь 2018 року, підготовлену слідчою комісією тодішнього парламенту Молдови.
Ми подали позов проти Брудзінського до суду в жовтні 2019 року.
Під час судового розгляду адвокати Брудзінського намагалися захистити його, вказуючи на «розпливчастий» характер його повідомлення і нібито неконкретні цілі наклепу міністра. Адвокат захисту Адріан Салус (відомий також як виконувач обов’язків адвоката голови партії «Право і Справедливість» Ярослава Качинського та черговий член наглядових рад державних компаній) також навів як приклад деякі висловлювання Бартоша Крамека, у яких він нібито образив лідера правлячої партії та членів уряду, а також — разом із Марчіном Мичельським, використавши образ «веселкової Діви Марії», — релігійні почуття поляків. Салус також нагадав про нібито «обурливу» статтю Крамека 2017 року про громадянську непокору задля захисту незалежності судової влади, в якій «позивач закликав до порушення закону», і про його ймовірні образи Відповідача в інших публікаціях. Однак суд не дослухався до цієї лінії аргументації.
Суддя Марчін Політ підкреслив, що твіт Брудзінського, безсумнівно, порушує особисті права як Фундації, так і її членів. Крім того, суддя розцінив цей запис у Twitter як «однозначно наклепницький», підкресливши, зокрема, несанкціоноване і дуже серйозне звинувачення Фундації у відмиванні грошей.
Сам Відповідач, як зазначив суд: «послідовно дотримувався свого рішення не з’являтися на слухання».
У судовому спорі з Йоахімом Брудзінським нас представляють адвокати Мацей Лах і Давід Бєрнат з юридичної фірми Lach Janas Biernat.
Читати також:
- Вибачення Мартіна Рея. Мирова угода завершує судовий процес (11.03.2023)
- Ми виграли судову справу проти Домініка Тарчинського (15.08.2022)
- Мацей Вонсік програв суд. Він звинуватив Фундацію у зв’язках з Росією, тепер він змушений вибачитися (5.08.2022)
- TVP виконує рішення суду у справі Фундації Відкритий Діалог (2.02.2021)
- Polskie Radio виконує судове забезпечення рішення у зв’язку з захистом особистих прав Фундації (6.05.2020)
- 20 позовів проти партії «Право і Справедливість». Забезпечення позову проти TVP (польської телекомпанії) (11.10.2019)
- Суд визнав винними «Gazetа Polskа» і Томаша Сакевича. Фундація виграла справу про наклеп (25.04.2019)
У ЗМІ:
