Обливання російського посла Сергія Андрєєва фальшивою кров’ю не тільки призвело до дипломатичного скандалу, а й викликало лавину звинувачень. Націоналісти та депутат від партії «ПіС» Радослав Фогель стверджували, що за цією витівкою стояла Фундація «Відкритий Діалог», а Голова Ради Фундації «Відкритий Діалог» відповів, що це твердження «безглузде і помилкове».
Російського посла облили фальшивою кров’ю 9 травня на меморіальному кладовищі радянських солдатів на вулиці Жвірки і Вігури. З нагоди російського Дня Перемоги Сергій Андрєєв планував покласти квіти на цвинтарі загиблих солдатів Червоної Армії, а протестувальники хотіли перешкодити цьому. Того ж дня українська журналістка та активістка Ірина Земляна зізналася в тому, що вона відповідальна за цю акцію.
Російський посол, облитий штучною кров’ю. Праве крило звинувачує Фундацію «Відкритий Діалог».
Цей випадок став дипломатичним скандалом, оскільки Польща була зобов’язана забезпечити безпеку представника іноземної держави. Міністр закордонних справ Збігнєв Рау назвав це «інцидентом, який не повинен був статися», а посол Андрєєв зажадав, щоб йому дозволили покласти квіти в супроводі поліції.
ЗМІ звинуватили насамперед уряд і поліцію, яких було занадто мало на військовому меморіальному кладовищі радянських солдатів. Однак увечері 9 травня депутат «ПіС» Радослав Фогель заявив, що Земліна була активісткою Фундації «Відкритий Діалог», тим самим поклавши провину за інцидент на цю організацію.
Його заява була опублікована Польським агентством друку, і швидко розтиражована правими ЗМІ та активістами, які давно перебувають у конфлікті з Фундацією «Відкритий Діалог». Роберт Бонкевич з Національного руху назвав це «дуже небезпечною провокацією», в якій він звинуватив оточення Бартоша Крамека, одного з лідерів Фундації «Відкритий Діалог».
Російський посол, облитий штучною кров’ю. Бартош Крамек: цю акцію провели українці, і вони мають право на такі емоції
«Це безглузді звинувачення, і ми не маємо жодного відношення до обливання російського посла фальшивою кров’ю. Це була демонстрація, організована громадянами України», — сказав Бартош Крамек на прес-брифінгу, організованому 10 травня перед посольством Росії, стверджуючи, що «українці мають право на такі емоції, і їхня поведінка абсолютно зрозуміла. Ми повинні звинувачувати тільки поліцію і уряд, тому що саме вони піднесли подарунок російській пропаганді».
За словами Крамека, це ще одна ситуація, коли Фундація «Відкритий Діалог» стає «цапом-відбувайлом» для правих кіл. «Ми вимагаємо вилучення тексту з сайту Польської агенції преси, але ми знаємо, що це на руку уряду і поліції, які дискредитували себе, дозволивши здійснити атаку на посла», — сказав Крамек.
Він додав, що правляча партія переслідує його організацію, серед іншого, за допомогу біженцям на польсько-білоруському кордоні. Він назвав звинувачення Роберта Бонкевича «типовою поведінкою жорстокої людини, яка ставить себе на роль жертви» і порівняв їх із методами дій Андрєєва або самого Путіна.
Інцидент на радянському військовому меморіальному кладовищі. «Це могла бути підстава»
Як він зазначив, Ірина Земляна не була активісткою Фундації «Відкритий Діалог», хоча вона співпрацювала з цією організацією, зокрема, у блокуванні руху вантажівок, що перетинали білоруський кордон, та у спостереженні за виборами в Казахстані. «У нас є кілька спільних фотографій, ми симпатизуємо одне одному, але це все», — наголосив Бартош Крамек.
«У проурядових ЗМІ немає жодних доказів, але вони вже вибудували свою теорію. З таким самим успіхом вони можуть сказати, що якщо я стою біля російського посольства, це означає, що я співпрацюю з Росією», — додав Каєтан Врублевський, активіст Фундації. «Це був або провал поліції, або проста підстава. Можливо, уряд хотів скандалу».
Він також наголосив на ефективності роботи поліції, яка змогла захистити Ярослава Качинського від протестів під час щомісячної церемонії вшанування пам’яті смоленської трагедії.
Джерело: wyborcza.pl
