Агентство внутрішньої безпеки затримало Голову Ради Фундації «Відкритий Діалог» за звинуваченням, раніше висунутим кланом корумпованого молдавського олігарха. Бартош Крамек було заарештовано на підставі ордера, виданого окружною прокуратурою в Любліні.
З 2017 року «Право і Справедливість» називає Бартоша Крамека російським шпигуном*, ворогом народу*, організатором перевороту*, розтратником* (виберіть потрібне). Фундація «Відкритий Діалог» як сіль в очах можновладців, і Бартош Крамек разом зі своєю дружиною, українкою Людмилою Козловською, Президенткою Фундації «Відкритий Діалог», зазнає переслідувань уже майже чотири роки.
Відповідно до свого Статуту, Фундація займається захистом верховенства права та демократичних стандартів у пострадянських країнах. Спочатку в Україні, Казахстані та Молдові, а в останні кілька років — і в Польщі. Крім Крамека, іншими членами Ради Фундації є Міхал Боні, Анджей Веловейський і Яцек Шимандерський.
Поки Польща забороняє, Європа дозволяє
Бартош Крамек, учасник вуличних протестів проти порушень конституції і нападок на судову систему, зіткнувся з серйозними проблемами від партії «Право і Справедливість» після того, як у 2017 році опублікував на ФБ публікацію під назвою «Нехай держава зупиниться: відключімо владу!». Він написав про покрокові заходи, які має вжити громадянське суспільство, щоб зупинити наступ «Права і Справедливості» на верховенство права в Польщі, і запропонував ухвалити рішення, знайомі за прикладом українського Майдану 2014 року.
У результаті проти ФВД, Крамека і Козловської були пущені в хід серйозні засоби. Проводилися податкові перевірки, розслідувалися фінансові операції у Фундації. Навіть були спроби захопити Фундацію, призначивши уповноваженого замість законного керівництва. Однак суд не погодився з цим.
У 2018 році польська влада визнала Людмилу Козловську персоною нон ґрата на території Європейського Союзу, внесла її в систему ШІС (тобто список небажаних осіб у Шенгенській зоні) і видворила до Києва. Незабаром з’ясувалося, що у польського уряду немає жодних аргументів на користь того, що Козловська становить загрозу для ЄС. Також їм не вдалося переконати інші європейські країни, що вони теж мають заборонити їй в’їзд на свою територію. Тим часом Козловська переїхала до Брюсселя і мала змогу мандрувати країнами ЄС, але вона не могла навідати свого чоловіка в Польщі, бо бар’єр на кордоні вперто стояв на її шляху. Зрештою, Бартош Крамек продав свою варшавську квартиру і теж переїхав до Брюсселя. Однак він продовжував регулярно відвідувати Польщу, зокрема для участі в акціях протесту проти дій партії «Право і Справедливість».
Крамек під арештом
Останнім часом він став частіше з’являтися на батьківщині, після того, як Фундація подала цивільні та кримінальні позови проти низки осіб і організацій, звинувачених у поширенні неправдивої інформації про Фундацію та наклепі що завдав шкоди репутації Крамека і його дружини. Ці позови стосувалися, зокрема, телеканалу TVP, Польського радіо, правих журналістів і політиків (таких, як Вітольд Ващиковський, Мацей Вонсік і Христина Павлович). Загалом, Фундація подала двадцять подібних позовів.
Два дні тому Крамек приїхав із Брюсселя, щоб бути присутнім на засіданні у справі проти Томаша Сакевича, головного редактора Gazeta Polska, а наступного дня — на іншому процесі у справі щодо Войцеха Бедроня, журналіста Sieci і wPolityce.pl. Однак він не зміг бути присутнім на другому процесі, оскільки 23 червня об 11:00 співробітники Агентства внутрішньої безпеки увірвалися в його готельний номер і затримали його. Його доставили на допит і висунули звинувачення в наданні неправдивих відомостей щодо надання послуг його консалтинговою компанією, а також у відмиванні грошей на суму 5,3 мільйона злотих.
Наступного дня суд у Любліні провів слухання, на якому обговорювали ордер на арешт. Державний обвинувач вимагав три місяці тимчасового тримання під вартою. Судове засідання тривало з 14:00 до 21:00, але через численні сумніви суд відклав ухвалення рішення до 25 червня. Сьогодні о 9 годині ранку у справі Крамека було ухвалено рішення про умовне взяття під варту. Суд призначив заставу в розмірі 300 000 злотих, і доти, доки цю суму не буде внесено, підозрюваний має залишатися під вартою. За словами адвоката Радослава Башука, однією з причин застосування цього запобіжного заходу стало те, що Крамек не має постійної адреси в Польщі. За таких обставин завжди застосовується взяття під варту. Але, призначаючи заставу, суд також зазначив, що поведінка підозрюваного і його свідчення зіграли на його користь. І прокурор, і захисники Крамека заявили, що подадуть апеляцію на це рішення.
Що спільного між олігархом Плахотнюком і партією «Право і Справедливість»?
Представлені звинувачення, схоже, збігаються з тими, що прозвучали 2018 року з Молдови. Тоді звинувачення були висунуті Слідчим комітетом молдовського парламенту, повністю контрольованим олігархом Владом Плахотнюком. Згідно зі звітом Комітету, Фундація «Відкритий Діалог» нібито втручалася у внутрішні справи держави і брала участь у відмиванні грошей.
ФВД тісно співпрацювала з Майєю Санду та іншими місцевими опозиційними діячами. Тим часом олігарх Плахотнюк докладав зусиль для того, щоб позбавити опозицію легітимності. Він співпрацював із польською владою в їхніх спробах дискредитувати Фундацію, Козловську і Крамека. Однак 2019 року він все ж програв вибори, і прем’єр-міністром було призначено вищезгадану Санду, яку підтримували ЄС, США і навіть Росія. Плахотнюк втік до Туреччини, оскільки зіткнувся зі звинуваченнями в причетності до масової корупції.
Сам час арешту і судового переслідування Бартоша Крамека також викликає подив. Складається враження, що хтось намагається перешкодити або навіть унеможливити ведення судових справ проти наклепників, які представляють правлячу політичну еліту. Превентивного удару по Крамеку було завдано тільки зараз, хоча полювання на нього і його дружину велося вже кілька років. Мисливські собаки були спущені, рушниці заряджені, тож потрібна була здобич. Не зумівши здобути Людмилу Козловську, вони спробували щастя з її чоловіком.
Винний Бартош Крамек чи ні — визначить суд, але важко не помітити що принаймні з погляду партії «Право і Справедливість», помста здійснилася. Мстива влада, яка, на відміну від Бога, ніколи не прощає гріхів, імовірно, відчуває задоволення.
Джерело: polityka.pl
