Запит №4298 до Прем’єр-міністра щодо слів пана Тарчинського в ефірі Радіо Кельце 22.08.2017
Запит подали: Артур Ґерада, Агнєшка Помаска, Пьотр Цешлінський, Славомір Нітрас, Цезарій Томчик, Павел Ольшевський, Рафал Тшасковський
Дата отримання: 28.08.2017
Польське радіо Кельце повідомляє, що 23 серпня депутат від «Права і Справедливості» Домінік Тарчинський зі Сьвєнтокшиського воєводства подав до прокуратури заяву щодо Фундації «Відкритий Діалог». За словами парламентаря, представники Фундації закликали до порушення закону і повалення демократично призначеного уряду.
Минулого місяця, на хвилі протестів проти запропонованих змін у судовій системі, представники Фундації «Відкритий Діалог» написали маніфест, в якому описали 16 способів протесту проти нинішньої влади. У тексті пропонується, наприклад, захоплення приміщення Верховного суду або продовження протестів перед будинком Ярослава Качинського, або навіть тимчасове утримання від сплати податків.
Домінік Тарчинський заявив, що такі дії повинні бути негайно засуджені.
«Моя заява є формою реагування на заклики до порушення закону. Ті, хто до цього причетний, повинні понести відповідальність. Тому я сподіваюся, що прокуратура відреагує на це», — сказав депутат.
Депутат додав, що хотів би обговорити це питання з міністрами Збігнєвом Зьобро і Маріушем Блащаком особисто.
Фундація «Відкритий Діалог» працює в Польщі з 2009 року. Згідно зі статутом, вона займається захистом прав людини, демократії та верховенства права на пострадянському просторі.
Шановна пані прем’єр-міністр, з огляду на те, що в Сьвєнтокшиському воєводстві пан Тарчинський відомий своєю непослідовністю у виконанні обіцянок, даних в ефірі місцевих ЗМІ, я вирішив звернутися безпосередньо до особи, до якої міністри були викликані на килим. Буду дуже вдячний за відповіді на запитання:
— Чи погоджуєтеся Ви, пані прем’єр-міністр, з паном Тарчинським і вважаєте, що діяльність Фундації «Відкритий Діалог» дійсно слід кваліфікувати як протиправну?
— Чи вважаєте Ви законними консультації парламентарів з міністром юстиції — генеральним прокурором щодо рішень, пов’язаних зі здійсненням тиску на неурядову організацію? Чи може, на Вашу думку, така розмова — «Я сподіваюся, що прокуратура відреагує на це», «я хотів би обговорити це питання з міністрами Збігнєвом Зьобро та Маріушем Блащаком особисто» — бути спробою парламентаря нав’язати міністру юстиції та підпорядкованим йому судовим органам певні рішення?
— Чи консультувався пан Тарчинський з пані прем’єр-міністром? Чи будуть зустрічі з міністрами вашого уряду з такого важливого питання проводитися без вашого відома і згоди?
