Партія «Право і Справедливість» («ПіС») та Зьобро озброюються, наганяючи страх на підприємців, щоб завдати удару не ціпком, а дубинкою.
Міхал Романовський — професор комерційного права Варшавського університету. Адвокат адвокатської контори Romanowski i Wspólnicy.
У нещодавньому інтерв’ю Forbes Аркадіуш Мусь, один із найвідоміших підприємців Польщі, розповів, що чимало бізнесменів утримуються від різкої критики влади, бо «було кілька випадків політично вмотивованих затримань підприємців, і дехто з них боїться, що державний апарат якимось чином їм зашкодить. За час перебування при владі партії «Право і Справедливість» («ПіС») держава отримала безліч нових інструментів, які можна використовувати проти підприємців».
Держава, керована партією «Право і Справедливість» («ПіС»), і Зьобро справді озброюються, щоб навіть в останній момент навести страх на підприємців; щоб вдарити їх не ціпком, а дубинкою.
01.10.2023 набула чинності поправка до Кримінального кодексу. Ключовим елементом цієї поправки є стаття 306b, згідно з якою за ділове рішення, унаслідок якого компанія втратила більше ніж 5 мільйонів злотих, член правління, наглядової ради, партнер і їхні помічники можуть бути позбавлені волі на строк від трьох до 20 років, а за суми понад 10 мільйонів злотих — від п’яти до 25 років! Не забуваймо, що нещодавня поправка до Кодексу комерційних підприємств, внесена Сасіном та Ковальським за підтримки послужливих юристів, наділила прокурора повноваженнями визначати, що відповідає найкращим інтересам компанії. У такий спосіб ця поправка надасть ще більш разючої сили знаменитій статті 296 Кримінального кодексу, від якої постраждало чимало підприємців у країні, де правлять партія «Право і Справедливість» («ПіС») і Зьобро (див. звіт Фундації «Відкритий Діалог» та Асоціації суддів «Феміда»), оскільки вона передбачає тюремне ув’язнення для керівників за нанесення матеріальної шкоди внаслідок зловживання владою або невиконання обов’язків. З 01.10.2023 прокуратура Зьобро, руки якої тепер зв’язані після можливого програшу на виборах, вимагатиме покарання у вигляді тюремного ув’язнення строком до 25 років на підставі розпливчастих підозр про дії на шкоду компанії.
Хтось може подумати, що я перебільшую, але чи так це насправді? Дозвольте мені розповісти про два випадки, відомі мені не тільки з цитованого звіту Фундації «Відкритий Діалог» та Асоціації суддів «Феміда», а й із практики. Це лише верхівка айсберга.
Діє в інтересах компанії? Що ж, до в’язниці його!
Якуб Карновський, колишній генеральний директор АТ «Польських державних залізниць» (PKP) і голова наглядової ради PKP Cargo у період з 2012 до 2015 року, у березні 2019 року прокуратура звинуватила його у тому, що він схвалив купівлю підприємством PKP Cargo чеської компанії за заниженою приблизно на 18 мільйонів євро ціною і не врахував ризиків на суму щонайменше 30 мільйонів злотих, яких, як відомо, не було на момент пред’явлення йому цих звинувачень. Інакше кажучи, Якуб Карновський протягом багатьох років піддавався переслідуванням і залякуванням з боку прокуратури за те, що PKP Cargo, стривайте… придбала чеську компанію за ЗАНИЖЕНОЮ ЦІНОЮ, і за те, що він не взяв до уваги неіснуючі ризики. Це наукова фантастика? Ні, це реальність прокуратури Зьобро. Я хотів би додати, що рішення про придбання PKP Cargo чеської компанії ґрунтувалося на оцінці, проведеній PKO BP і EY за запитом правління PKP Cargo. Члени правління PKP Cargo були заарештовані, що суд визнав явно необґрунтованим рішенням.
Пйотр Осецький, колишній генеральний директор інвестиційного фонду Altus TFI, був заарештований у серпні 2018 року за дії на шкоду компанії GetBack. Злочин, який він, імовірно, вчинив як генеральний директор інвестиційного фонду Altus TFI, полягав у продажі акцій Altus в EGB Investments компанії GetBack за завищеною ціною. Однак Пйотр Осецький не був членом ні правління, ні наглядової ради GetBack, а був генеральним директором публічної компанії Altus TFI. Продаючи свої акції EGB, відповідно до Кодексу комерційних підприємств, Закону про публічне розміщення акцій та Закону про інвестиційні фонди, він був зобов’язаний діяти в інтересах акціонерів Altus TFI та учасників інвестиційних фондів, що перебувають під управлінням Altus TFI. Це означає, що його обов’язком було максимізувати ціну продажу акцій, а не мінімізувати її!
Пйотр Осецький кілька разів був взятий під варту. Йому довелося внести рекордно високу заставу в розмірі 108 мільйонів злотих. Суд зняв з нього звинувачення у справі GetBack. Загалом Осецький провів під арештом 16 місяців!
Дозвольте мені наголосити, що Карновського було звинувачено за статтею 296 Кримінального кодексу (зловживання довірою керівництва) за придбання компанією PKP Cargo чеської компанії за надто низькою ціною в інтересах її акціонерів, а Петра Осецького звинуватили за тією самою статтею 296 Кримінального кодексу за продаж акцій EGB за надто високою ціною в інтересах її акціонерів та учасників інвестиційного фонду. Спільним для обох цих менеджерів є те, що вони були звинувачені в скоєнні управлінського злочину у зв’язку з діями, спрямованими на збільшення вартості активів, переданих їм в управління акціонерами та учасниками фонду. Відповідно до поправки до Кримінального кодексу, що набула чинності 01.10.2023, їм загрожувало б тюремне ув’язнення строком до 25 років.
Стандарти прокуратури Зьобро, які випливають із процитованого звіту, охоплюють «візит» у будинок о 6 ранку агентів Центрального антикорупційного бюро, кайданки, продовження арешту з метою чинення тиску на затриманого, страх перед тим, що рішення про взяття під варту ухвалить неосуддя, досудове переслідування, яке триває багато років, та іноді пропозицію взяти його компанію під контроль в обмін на «душевний спокій».
Сила безсилих: час повернутися до філософії Гавела
Аркадіуш Мусь закликає бізнесменів не заплющувати очі на зло, некомпетентність та моральну брехню, які поширюються, і не мовчати. 1978 року Вацлав Гавел написав есе під назвою «Сила безсилих», у якому він розкрив секрет збереження репресивного режиму. В есе Гавел розповів про власника продуктової крамниці, який заради миру і спокою розмістив у своєму вікні плакат із гаслом: «Пролетарі всіх країн, об’єднуйтеся». Гавел пояснив, що «продавець овочів декларував свою відданість […], він прийняв запропонований ритуал, що прийняв «ілюзії» за дійсність, що погодився на запропоновані «правила гри». Прийнявши їх, він, зрозуміло, і сам вступив у гру, став гравцем, зробив можливим, щоб ця гра взагалі тривала». А що, якщо ніхто не захоче грати в гру авторитарної влади?
Система кримінального права під керівництвом партії «Право і Справедливість» («ПіС») і Зьобро розглядає підприємця як ворога, підозрюваного і від початку нечесну людину. Кримінальні покарання абсурдно суворі, а повноваження прокуратури зростають. Це атрибут авторитарних і тоталітарних держав.
Економічна свобода означає право отримувати дохід, тобто заробляти на життя завдяки підприємницькій кмітливості й готовності йти на ризик, щоб жити власним коштом. Наслідком цього є пропозиція роботи іншим людям і прийняття на себе відповідальності за їхній заробіток. Єдине, чого підприємці та їхні працівники чекають від уряду, — це щоб їм не заважали, щоб їм дозволили жити і заробляти на життя. Саме тому економічна свобода вважається однією з конституційних свобод, поряд із правами людини. Економічна свобода — це не ліцензія, яку видає правляча партія, а природне право, яке правляча партія має поважати. Політики не генерують дохід. Вони витрачають гроші, зароблені іншими, збираючи податки і стягуючи різні збори. Політики можуть робити добро, створюючи простір для економічної свободи, або зло, вважаючи підприємців і менеджерів злими і жадібними людьми, яких потрібно зламати.
Підприємці та менеджери — це здебільшого відважні люди, готові йти на розумний економічний ризик. Професор Тадеуш Котарбінський говорив, що «реальність ніколи не гарантує успіху, вона лише створює безліч можливостей, які, на думку заповзятливих людей, заслуговують на те, щоб їх випробувати, перш ніж дати капітулянтську відповідь на дилему Гамлета “бути чи не бути”».
Ми живемо у 21 столітті, у нас є гідна конституція, ми підписали Європейську конвенцію з прав людини і Хартію основних прав Європейського Союзу, ми є членом Європейського Союзу і Ради Європи! Підприємці не можуть жити в постійному страху перед авторитарною владою, перед переслідуванням з боку Зьобро, перед абсурдно суворим кримінальним законодавством. Продавець овочів з есе Гавела не розумів, що рабське служіння означає життя в постійному страху.
Якби сьогодні підприємця запитали: «Як справи?», то в нас вийшов би діалог, подібний до того, що стався між Вінні-Пухом і Віслюком: «А ти як поживаєш?» — запитав Вінні-Пух. Іа похитав головою з боку в бік. «Не дуже, — сказав він. — Здається, я вже давно не почуваюся як удома».
Держава, керована партією «Право і Справедливість» («ПіС») і Зьобро, зневажає незалежність. Держава, керована партією «Право і Справедливість» («ПіС») і Зьобро, хоче, щоб підвладні боялися можновладців. Державі, керованій партією «Право і Справедливість» («ПіС») і Зьобро потрібні інструменти, що породжують страх, щоб мати послужливих прокурорів, послужливих суддів і послужливі ЗМІ. Їй потрібна корпорація, керована партією, дуже схожа на Orlen під управлінням Даніеля Обайтека. Їй потрібна стаття 306b Кримінального кодексу.
Що потрібно зробити, щоб повернутися до нормального життя?
Верховенство права — це фундаментальна мета демократичного суспільства. Де немає верховенства права, там немає свободи. У своїй «Політиці» Арістотель підкреслює, що «той, хто рекомендує, щоб правив закон, схоже, рекомендує, щоб правили тільки Бог і розум».
У своїй книзі «Конституція свободи» Фрідріх Август фон Гаєк влучно зауважив, що «сьогодні концепцію верховенства права інколи плутають із вимогою простої законності в усіх діях уряду. Верховенство права, звісно, передбачає повну законність, але цього недостатньо: якби закон давав уряду необмежену владу діяти так, як йому заманеться, всі його дії були б законними, але це, звісно, не було б верховенством права».
Партія «Право і Справедливість» («ПіС») і уряд Моравецького хочуть робити все, що їм заманеться, керуючись словами Корнеля Моравецького, виголошеними в польському Сеймі 26.11.2015: «Закон — важлива річ, але закон не священний. (…) Благо нації вище за закон! Якщо закон заважає цьому благу, ми не повинні розглядати його як щось, що ми не можемо змінити. Саме про це я й кажу — закон існує для того, щоб служити нам! Закон, який не служить нації, беззаконний!».
Ці слова описують філософію партії «Право і Справедливість» («ПіС») і дії Зьобро щодо підприємців. Що ж, можливо, їм варто наслідувати приклад партнера Orlen у бізнесі на Гданському нафтопереробному заводі з Саудівської Аравії і ввести покарання у вигляді ударів батогом для підприємців і менеджерів?
Як щодо того, щоб знову скасувати право на відвідування лісів? Як щодо винесення обвинувального вироку? «Була б людина, а стаття знайдеться», — сказав одного разу сталінський прокурор Андрій Вишинський. А як щодо…
Як щодо того, щоб щось змінити, щоб усе стало нормально? Підприємці, 15.10.2023, У ВАС Є ПРАВО ГОЛОСУ, У ВАС Є ПРАВО ВИБОРУ. Вам не обов’язково бути продавцем овочів з есе Гавела!
Джерело: wyborcza.pl
В інших ЗМІ:
