У вересні було оголошено, що Європейська комісія (ЄК) протягом року вивчатиме екологічність цифрових активів. Директорат економічних і фінансових справ ЄК оголосив тендер на проєкт, метою якого є розробка методології та стандартів екологічного розвитку для пом’якшення впливу цифрових активів на навколишнє середовище.
«Існують докази того, що криптоактиви можуть завдавати значної шкоди клімату і навколишньому середовищу та генерувати негативні економічні та соціальні екстерналії, залежно від механізму консенсусу, що використовується для валідації транзакцій», — йдеться в записці до тендера. «У рамках підготовчих заходів планується розробити методику вимірювання впливу на клімат і навколишнє середовище механізмів консенсусу, які використовуються криптоактивами, та оцінити можливість встановлення стандартів екологічної стійкості для криптоактивів з метою ухвалення в майбутньому законодавчих заходів у сфері фінансового регулювання криптоактивів».
У квітні ЄС ухвалив регламент Markets in Crypto Assets (MiCA), який безпосередньо не стосувався питання екологічного розвитку після того, як шість країн-членів проголосували проти пропозиції обмежити використання цифрових активів, які задіяні в процесах валідації транзакцій за типом Proof-of-Work (PoW).
Тепер деякі представники індустрії цифрових активів побоюються, що методологія Єврокомісії за підсумками тендера може призвести до заборони таких енерговитратних процесів.
Аргумент прихильників Біткоїна
04.12.2023 Деніел Баттен, співзасновник CH4 Capital і за власним визначенням «інвестор у чисті технології», опублікував у X (колишній Twitter) звернення про те, що Європейська комісія йде шляхом, який може призвести до ефективної заборони ЄС на майнінг криптовалюти та «далекосяжних наслідків для всієї світової спільноти Біткоїна».
«Єврокомісія розробляє методологію для розрахунку і пом’якшення впливу Біткоїна на навколишнє середовище. Вона містить пропозицію вимірювати споживання ресурсів усіх криптоактивів «на одну транзакцію» та оцінює негативний вплив Біткоїна тільки за допомогою набору звітів, які були фінансово підтверджені центральними банками і корпорацією Ripple», — сказав Баттен, який також назвав методику, що розглядається, «драконівською і ненауковою».
(…)
Мета публікації Баттена — мобілізувати прихильників Біткоїна надіслати звернення до Фундації «Відкритий Діалог» (ФВД), групи із захисту прав людини та верховенства права, з аргументами проти передбачуваної чи такої, що викликає побоювання, програми ЄС по боротьбі з технологією PoW. Він не уточнив, для чого будуть використані отримані відповіді, але передбачається, що Фундація «Відкритий Діалог» збере їх, а потім виступить на захист криптоактивів у надії вплинути на розробку методології ЄС.
Основними аспектами, на які Баттен хотів звернути увагу читачів, були відповіді на питання про те, чому і як технологія Біткоїна може зрештою виявитись корисною для навколишнього середовища. Він також навів приклади того, як майнінг біткоїнів може допомогти в досягненні цілей екологічного розвитку ЄС. Автор також наголосив, що кожна технологія від самого початку залишає вуглецевий слід, і навів низку доказів того, що «викиди не зростають, і в Біткоїна є реальна можливість стати першою сферою, яка повністю скоротить викиди без використання вуглецевих офсетів».
Баттен також закликав тих, хто звертатиметься з аргументами до Фундації, вказувати на неповноту системи, яка оцінює тільки «негативні екстерналії (зовнішні ефекти) технології».
Читайте повний текст статті на сайті: coingeek.com
Читайте також:
- RFE/RL: За скляною стіною. Як зробити з дисидента терориста і шахрая (05.11.2023)
- WebEconomy: Як Біткоїн стає рятувальним колом для жертв репресій та фінансової ізоляції — пояснює Людмила Козловська [ІНТЕРВ’Ю] (05.11.2023)
- Bitcoin Policy Institute: Лідери в галузі прав людини закликають Конгрес ознайомитися з Біткоїном (07.06.2022)
