Окружний суд Варшави-Середмістя закрив кримінальну справу проти авторів кампанії, в якій було використано зображення депутатки від партії «Право і Справедливість» Йоанни Ліхоцької.
Гучна справа стосується кампанії з розміщення білбордів у Польщі з фотографією Йоанни Ліхоцької, яка нібито показувала середній палець у Сеймі під час голосування щодо питання про виділення телеканалу TVP майже 2 млрд злотих як компенсації за низькі доходи за передплатою. Сенат хотів спрямувати ці кошти на дитячу онкологію, але Сейм за підтримки партії «Право і Справедливість» відхилив це рішення.
Голосування було дуже напруженим — у ЗМІ з’явилася фотографія Ліхоцької, на якій було видно, що депутатка тримає середній палець піднятим догори.
Ліхоцька стверджувала, що не робила вульгарного жесту, а просто потерла під оком, але попросила вибачення перед усіма, хто відчув себе ображеним. Вона пояснила, що ці кадри були використані для введення громадськості в оману.
«”Право і Справедливість” вітають хворих», — свідчить білборд
Депутатка від «ПіС» подала приватний судовий позов проти авторів кампанії. Організація Spontaniczny Sztab Obywatelski розмістила близько 180 білбордів із зображенням депутатки у 2020 році. На них також красувався напис «2 мільярди злотих на TVP замість лікування раку. «Право і Справедливість» вітає хворих». За словами депутатки, автори кампанії очорнили її «за поведінку, яка принизила її в очах громадськості та поставила її під загрозу втрати довіри, необхідної для здійснення її повноважень».
Один із членів Spontaniczny Sztab Obywatelski, Марчін Мичельський, повідомив rp.pl, що суд «не знайшов доказів, на підставі яких можна було б зробити настільки далекосяжні висновки», і припинив провадження у цій справі.
Суд: Дії членів парламенту оцінюються громадськістю
Мичельський повідомив, що «у своєму письмовому обґрунтуванні окружний суд Варшави-Середмістя ухвалив, що наші білборди є “оцінкою діяльності, що здійснюється в публічній сфері, відповідача і політичної партії, членом якої є пані Ліхоцька. […] Функція члена парламенту має публічний характер і зазнає численних оцінок і критики з боку окремих громадян або соціальних груп. […] Дії відповідачів не стосувалися виключно дій Йоанни Ліхоцької, а були частиною ширшої соціальної кампанії, спрямованої на критику того, як політики партії «Право і Справедливість» здійснюють свої законодавчі повноваження”».
У своїх усних висновках суд заявив, що «особи, які обіймають державні посади, які є членами польського парламенту, що представляють народ, повинні усвідомлювати — і я думаю, вони знають це, якщо вони повнолітні та цілком дієздатні, — що ця місія обтяжується тим, що їхні дії оцінюються громадськістю, а це означає, що їх можуть оцінювати як позитивно, так і негативно, у цьому вся суть».
Джерело: rp.pl
Інші ЗМІ:
