21 лютого цього року відбулося перше в історії публічне слухання кандидатів на посаду національного прокурора. Воно було організовано організацією Akcja Demokracja, Фундацією «Відкритий Діалог» (ФВД), Колегією адвокатів «Defensor Iuris», Асоціацією Skwer Владислава Бартошевського та Video-KOD.
Метою слухання було:
- відновити довіру громадян до прокуратури як до ключової державної служби, що підтримує верховенство права;
- сприяти участі громадян у процесі відбору кандидатів;
- отримати рекомендації від громадськості щодо майбутнього процесу відбору посадових осіб;
- просувати громадські слухання як бажану форму участі громадян у суспільному житті.
Усіх кандидатів на посаду було запрошено взяти участь у слуханні. Зрештою, на публічному слуханні були присутні прокурори Єва Вжосек і Даріуш Корнелюк.
Слухання проходило у формі дебатів, розділених на два блоки: спочатку кандидати відповідали на запитання, які ставили модератори; потім вони мали відповісти на запитання присутніх на слуханні глядачів та онлайн-учасників. Для першого блоку ми підготували низку запитань, згрупованих за такими темами:
- відновлення верховенства права та притягнення до відповідальності за зловживання владою, що трапилися в прокуратурі в період з 2015 по 2023 рр.;
- функціонування прокуратури;
- політична та європейська/міжнародна ситуація;
- громадянин (як роботодавець і «клієнт») і громадянське суспільство;
- права людини (гарантії захисту);
- погляд у майбутнє: цільова модель прокуратури та кримінального процесу.
Модераторами дебатів виступили журналісти Яцек Жаковський (TOK FM) і Маріуш Ялошевський (OKO.press), а також адвокати Єва Марцйон’як (Defensor Iuris) і Якуб Коц’ян (Akcja Demokracja), а ведучим заходу був Марчін Мичельський (ФВД).
Прокурори Єва Вжосек і Даріуш Корнелюк представили бачення відкритої, законослухняної та, перш за все, незалежної прокуратури, яка відстоює права людини.
Серед ключових питань і водночас зобов’язань, узятих на себе кандидатами, були припинення патології необґрунтованого і тривалого досудового ув’язнення (зокрема на користь превентивних заходів, не пов’язаних із позбавленням волі та менш інтрузивних) і притягнення до відповідальності за незаконне виселення біженців і мігрантів на кордоні з Білоруссю (за умови збереження жорсткої лінії щодо фактичних контрабандистів), а також просування культури особистої відповідальності за рішення прокурорів. Учасники слухань також погодилися з тим, що прокуратура має бути ближчою до громадян і що прокурор, починаючи з опублікованих заяв, повинен завжди виступати під своїм ім’ям — не ховаючись за інституційною ширмою.
Слухання завершилося підбиттям підсумків і завершальними словами двох видатних експертів, професорки Моніки Платек і професора Мирослава Вижиковського.
Професорка Платек наголосила на ролі неурядових організацій у процесі цивільного контролю та на системному, нешанобливому й часто зневажливому ставленні до громадян, яке демонструють численні прокурори. Затримання з метою отримання доказів, неправдиві звинувачення і засудження невинних людей, за словами професорки Платек, є справжнім тавром, що ганьбить твердження прокуратури про те, що вона підпорядковується Конституції та громадянам.
Професор Вижиковський звернув увагу на необхідність проведення періодичних слухань за участю громадян і публічного звіту про виконані обіцянки нинішніх кандидатів через рік, у разі, якщо когось із них буде призначено на посаду національного прокурора. Професор Вижиковський також наголосив на одвічній проблемі відсутності відповідальності прокурорів і суддів за ухвалені ними рішення, попри те, що впродовж багатьох років у цій царині були оголошені зміни. Професор також закликав до того, щоб підхід до тлумачення законів і нормативних актів, що регулюють діяльність прокуратури, завжди ґрунтувався на конституційній перспективі.
На слуханні були присутні близько 100 учасників, а завдяки онлайн-трансляції та подальшим повторам його подивилося близько 30 000 осіб (ці цифри ґрунтуються на даних про відтворення записів на сервісах OKO.press, Video-KOD, Włodek Ciejka TV і Radio Rebeliant). Телевізійне висвітлення заходу забезпечували TVN24 і TVP Info.
Відеозапис підготувала компанія Video-KOD:
Джерело: monitorkonstytucyjny.eu
Читати також:
Інші ЗМІ:
