Колишня депутатка партії «Право і справедливість» (PiS) та суддя Конституційного трибуналу, а також чинний депутат PiS мають вибачитися перед президенткою Фундації «Відкритий Діалог» (ФВД) Людмилою Козловською за низку «неправдивих відомостей», які вони поширювали про неї та очолювану нею організацію. Це відбувалося за часів правління PiS, переважно через підконтрольні владі медіа. Обидва рішення ухвалено судом першої інстанції.
Шинковський вель Сенк має вибачитися
24 березня Окружний суд у Варшаві, IV цивільне відділення, ухвалив рішення у справі про захист особистих немайнових прав, яку Людмила Козловська та Бартош Крамек — подружжя, яке очолює Фундацію «Відкритий Діалог», — подали проти депутата партії «Право і справедливість» Шимона Шинковського вель Сенка. Парламентарій програв справу в суді першої інстанції. Суд визнав його відповідальним та зобов’язав опублікувати заяви з вибаченнями протягом семи днів після набрання рішенням законної сили.
У цих заявах депутат має вибачитися перед Козловською та Фундацією «за порушення їхньої доброї репутації». Вибачення стосуються численних висловлювань депутата. Шинковський вель Сенк поширював «неправдиву інформацію», зокрема щодо загрози, яку нібито становило надання Козловській віз Німеччиною та Бельгією, нібито отримання Фундацією «Відкритий Діалог» коштів «від фірм-прокладок в обмін на лобіювання», нібито «російських зв’язків і діяльності гібридного характеру», а також «непрозорого фінансування» організації.
У рішенні суду перелічено місця, де Шинковський вель Сенк поширював ці фейкові новини:
- платформа X (раніше Twitter),
- vod.tvp.pl,
- Polskie Radio 24,
- www.telewizjarepublika.pl,
- а також засідання Комісії Сейму у справах Європейського Союзу.
Відповідно до рішення суду, депутат має протягом 30 днів публікувати в зазначених медіа відповідні вибачення, текст яких дещо відрізнятиметься залежно від конкретного ресурсу, а також виголосити їх на найближчому після набрання рішенням законної сили засіданні парламентської Комісії у справах Європейського Союзу. Кожна із заяв має містити інформацію про те, що вона публікується «внаслідок програного судового процесу». Окрім змісту вибачень, судове рішення детально визначає й форму, у якій вони мають бути оприлюднені.
Суд відхилив вимогу Козловської про виплату 20 тис. польських злотих компенсації. Ми звернулися до депутата електронною поштою з проханням прокоментувати рішення та повідомити, чи подав він апеляцію або чи має намір її подати. Відповіді ми не отримали.
Кристина Павлович також програла справу
Одинадцятьма днями раніше аналогічний процес — про захист особистих немайнових прав — також в Окружному суді у Варшаві та також за позовом Фундації «Відкритий Діалог» і Людмили Козловської програла інша колишня депутатка PiS, а згодом суддя Конституційного трибуналу — Кристина Павлович.
У тексті вибачень, які вона має опублікувати після набрання рішенням законної сили, зазначено, що вона поширювала «образливу та неправдиву інформацію» на своєму акаунті в нинішній мережі X (тоді — Twitter).
«Зазначаю, що мої публікації містили недостовірну та неправдиву інформацію, не підтверджені фактами припущення й інсинуації, зокрема щодо діяльності та зв’язків пані Людмили Козловської, чим я представила її у негативному світлі».
Павлович має власноруч підписати цю заяву, після чого відсканувати її та опублікувати на своєму профілі в X у вигляді закріпленого допису на сім днів. Крім того, вона має підписати вибачення та надіслати їх Людмилі Козловській у паперовому вигляді.
Що саме написала Кристина Павлович?
13 вересня 2018 року вона опублікувала на своєму акаунті в X такий допис:
«Німеччина, порушивши рішення ALERT свого офіційного союзника — Польщі — про видворення Людмили Козловської з Польщі та ЄС і, попри це, запросивши її як свого гостя, лише підтвердила свій антипольський союз із Росією та обґрунтованість видворення з Польщі особи, настільки важливої для Росії».
Днем раніше вона написала:
«І взагалі, НА ЯКІЙ ПІДСТАВІ Німеччина проводить у своєму Бундестазі “слухання щодо верховенства права В ПОЛЬЩІ”!?
А авторитетним джерелом знань про “фашизм”, “диктатуру” і “порушення свободи” в Польщі має бути українка Козловська, яку повсюдно вважають агенткою Путіна?» (орфографію оригіналу збережено).
Учора ми не знайшли на її акаунті закріпленої заяви з вибаченнями, яку передбачає судове рішення. Ми звернулися до Кристини Павлович електронною поштою через секретаріати Конституційного трибуналу та партії «Право і справедливість» із проханням прокоментувати рішення суду, а також повідомити, чи вона вже подала апеляцію або має намір це зробити. Відповіді ми не отримали.
Від імені Фундації «Відкритий Діалог» обидві справи прокоментував віцепрезидент організації Марцін Мицельський.
«Протягом багатьох років люди з PiS намагалися знищити нас брехнею, цькуванням і пропагандою. Сьогодні суд знову каже їм: досить. (…) Коли держава перебувала в руках PiS, вони поводилися так, ніби могли безкарно поширювати будь-який наклеп. Це рішення суду показує, що вони не могли цього робити», — пише Мицельський.
Він наголошує, що це рішення є важливим також для інших громадських організацій, активістів і критиків влади, яких PiS намагалася зламати «кампаніями наклепу».
«Бо суть цієї справи проста: якщо політики можуть безкарно робити зі своїх опонентів “агентів Росії”, демократія закінчується, а починається політичний бандитизм», — підсумовує він.
20 судових позовів
Це вже чергові виграні судові процеси Фундації «Відкритий Діалог» та її керівників — Людмили Козловської і Бартоша Крамека. Під час розгляду законопроєктів, які політизували судову систему, у середині 2017 року Крамек опублікував у Gazeta Wyborcza свій широко відомий заклик до громадянської непокори: «Нехай держава зупиниться: вимкнімо уряд!» (Niech państwo stanie: wyłączmy rząd!). Після цього правляча партія PiS розпочала кампанію переслідування активістів, з якими ще незадовго до того співпрацювала.
Фундація пережила численні перевірки. У 2018 році підконтрольні PiS служби видворили Людмилу Козловську з Польщі та намагалися домогтися її видворення також з Європейського Союзу. Як відомо сьогодні після низки судових процесів, виграних активісткою, ці дії підконтрольних PiS служб були безпідставними. Одночасно в медіа, контрольованих тодішньою владою, розпочалася кампанія цькування Фундації «Відкритий Діалог», Людмили Козловської та Бартоша Крамека.
У жовтні 2019 року Фундація перейшла в контрнаступ і подала 20 цивільних позовів проти політиків та пропагандистів PiS, які публічно звинувачували її у нібито зв’язках із путінською Росією, відмиванні брудних грошей, агентурній діяльності, діях на шкоду польським національним інтересам тощо.
Наразі Фундація «Відкритий Діалог» та її керівники виграли 11 справ про захист особистих немайнових прав, зокрема проти:
- Мачея Вонсіка;
- Домініка Тарчинського;
- Йоахіма Брудзінського;
- Патрика Які;
- Вітольда Ващиковського;
- Томаша Сакевича (двічі);
- TVP (Telewizja Polska);
- Polskie Radio.
Деякі з цих рішень — зокрема у справі проти Мачея Вонсіка — вже набрали законної сили.
«Судовий виконавець від нашого імені стягнув кошти з його першої зарплати депутата Європейського парламенту», — згадує Мицельський.
Унаслідок цих судових рішень Polskie Radio та TVP мають сплатити по 200 тис. польських злотих компенсації за шкоду, завдану «кампанією наклепу», яку вони проводили за часів правління PiS.
На рішення суду ще очікують справи, порушені Фундацією «Відкритий Діалог» проти, зокрема, Вітольда Гадовського, Fratria (видавця, зокрема, порталу wPolityce.pl), Яцека Саріуша-Вольського, Ришарда Чарнецького та інших.
Фундація «Відкритий Діалог» займається захистом прав людини та верховенства права, насамперед у країнах колишнього соціалістичного блоку та колишніх республіках СРСР. Уже понад десять років вона також надає гуманітарну допомогу Україні. Останнім часом Фундація стала співорганізатором масштабної кампанії зі збору коштів на генератори «Тепло з Польщі для Києва».
Джерело: goniec.pl
Інші ЗМІ:
