28.11.2016 казахстанський суд засудив активістів Макса Бокаєва і Талгата Аяна до 5 років позбавлення волі. Також суд заборонив їм протягом 3-х років займатися громадською діяльністю і наклав штраф у розмірі 530 250 тенге (близько 1500 євро). Активісти брали участь у мирному мітингу, займалися громадською діяльністю і висловлювали свою думку в соціальних мережах. За це їх звинуватили у «розпалюванні ворожнечі між владою і народом». Доказова база має явні ознаки фальсифікації. Текст обвинувачення не має жодного юридичного формулювання, і навіть сама суддя заявила, що справа має «політичний характер».
Бокаєва і Аяна засудили за звинуваченнями у «розпалюванні соціальної ворожнечі» (ч. 2 ст. 174 КК РК), «поширенні завідомо неправдивої інформації» (ч. 4 ст. 274 КК РК) та «порушенні порядку організації мітингів» (ст. 400 КК РК).
Відомі громадські активісти Макс Бокаєв і Талгат Аян були учасниками масового мирного мітингу в Атирау, який відбувся 24.04.2016. У квітні 2016 року в регіонах Казахстану пройшли мирні мітинги проти змін до Земельного кодексу. Протестувальники також висловлювали недовіру загальній політиці корумпованої влади. Президент пригрозив вжити «найжорсткіших заходів», після чого було затримано понад 1000 і заарештовано понад 30 протестувальників. Комітет національної безпеки (КНБ) порушив кримінальну справу проти кількох активістів м. Атирау. Максу Бокаєву і Талгату Аяну висунули найбільш тяжкі звинувачення. Від травня 2016 року вони перебувають під арештом.
12.10.2016 Атирауський міський суд № 2 почав розглядати справу Бокаєва і Аяна (суддя – Гульнар Даулешова; прокурори – Касим Сидиков і Марат Хабібуллін). Журналістам та спостерігачам виділили кімнату, у якій з перебоями транслювався судовий процес. Спостерігачами були, зокрема, представники посольств Німеччини, Канади, Нідерландів, США та Франції. Також на суді були присутні казахстанські активісти та правозахисники Євген Жовтіс, Єрлан Калієв, Асель Нургазієва, Галим Агелеуов, Зауреш Батталова та ін.
Активістам інкримінували участь у мітингу, який «міг завершитися заворушеннями»
Прокуратура і суд заявили, що Бокаєв і Аян, «незважаючи на відсутність дозволу влади, усвідомлюючи можливість заворушень і протиправних дій, закликали вийти на протест». Тобто звинувачення базується на припущеннях. Багатолюдний мітинг в Атирау пройшов мирно, про що зазначили навіть поліцейські у своїх свідченнях. Слідчі вважають порушенням те, що зацікавленість Бокаєва полягала у підвищенні суспільно-політичної впізнаваності». Показовою є фраза, сказана прокурором Сидиковим у суді: «Держава не забороняє Бокаєву висловлювати думку, сидячи у себе вдома».
Суд визнав злочином публічну критику влади
Відповідно до тексту обвинувачення, Бокаєв і Аян «давали негативну оцінку діяльності представників влади і маніпулювали негативною громадською думкою щодо Земельної реформи». Тому їх дії нібито мають «ознаки загрози суспільній стабільності».
Слідство відзначило, що Бокаєв і Аян «розпалювали соціальну ворожнечу шляхом формування негативної думки щодо соціальних груп (депутати парламенту, акіми) та професійних груп (співробітники правоохоронних і спеціальних органів)». Таким чином, прокуратура і суд вважають, що громадськість і представники влади – це дві «соціальні групи». Це твердження є абсурдним з точки зору соціології і політології.
Використання показань залежного від слідства свідка, який перебуває у в’язниці
Ключовими свідками звинувачення виступили казахстанський олігарх Тохтар Тулешов, а також його помічники Нургалі Досанбаєв і Олжас Бекбауов. Тулешов був затриманий ще в січні 2016 року. Влада стверджує, що, перебуваючи в СІЗО, він фінансував мітинги проти Земельної реформи. 01.11.2016 Тулешова засудили до 21 року ув’язнення за звинуваченням у спробі насильницького захоплення влади, що стало наслідком війни між елітами. Слідство могло домогтися від ув’язненого Тулешова «потрібних» свідчень у справі Бокаєва і Аяна.
Суд допитав Тулешова і його помічників за допомогою відеозв’язку, при цьому зв’язок періодично переривався. Клопотання адвокатів про особисту присутність цих свідків суд відхилив. Згідно з їхніми свідченнями, Тулешов через своїх помічників Досанбаєва і Бекбауова передав Аяну 100 000 доларів. При цьому Тулешов зазначив, що ніколи не контактував з Аяном. За версією прокуратури, отримані гроші Талгат Аян нібито «передав на збереження» активісту Марлану Єсильбаєву, з яким був знайомий один день. Слідчі стверджують, що гроші були знайдені у Єсильбаєва.
Фальсифікація доказової бази
Доказова база у справі ґрунтується на наступних даних:
Негласні слідчі дії у вигляді прослуховування телефонних розмов Бокаєва і Аяна. Під час цих розмов активісти висловлювали намір брати участь у мітингу.
– Показання свідків звинувачення. Були допитані кілька нафтовиків, які брали участь у мітингу. З’ясувалося, що формулювання відповідей у протоколах практично ідентичні (наприклад, Бокаєва називають «провокатором»). На суді нафтовики заявили, що не читали протоколів допитів, оскільки слідчі сказали їм просто «поставити підпис».
– «Психолого-філологічний аналіз» постів Бокаєва і Аяна в мережі Facebook. Державні експерти зробили висновки, що активісти «викликали ворожнечу» між суспільством і владою. Бокаєв намагався задати запитання експертам, суддя видалила його з зали за «неповагу до суду». Адвокати поставили під сумнів незалежність експерта Жанни Байсалбаєвої, яка була співробітником академії КНБ. Сторона захисту отримала висновки незалежних експертів, однак суддя відмовилася долучити їх до справи.
Обвинувальний ухил суду
10.10.2016 суддя Даулешова прийняла постанову про прийняття додаткових заходів безпеки щодо себе, пояснивши це тим, що «зазначена кримінальна справа має політичний характер і значний суспільний резонанс, щоб уникнути протиправних дій з боку родичів підсудних та інших осіб». Тобто сама суддя назвала справу «політичною» і дискримінувала підсудних.
Суддя не дала можливості Бокаєву ознайомитися з частиною матеріалів справи. Були відхилені більшість клопотань адвокатів, зокрема відмовлено у допиті свідків захисту (наприклад, політика і активіста Мухтара Тайжана). У СІЗО у Бокаєва загострився холецистит та гепатит C. Однак суддя систематично відмовляла у зміні запобіжного заходу, ігноруючи висновки лікарів. 18.10.2016, коли Бокаєв повідомив про погане самопочуття, суддя оголосила перерву, але при цьому сказала: «Ось бачите, як він грає на камеру».
Міжнародні, російські та казахстанські правозахисні організації, а також Спецдоповідач ООН з питань мирних зібрань назвали переслідування Бокаєва і Аяна незаконним і політично мотивованим.
Вирок Максу Бокаєву і Талгату Аяну означає не тільки розправу з відомими активістами, але і є черговим «попередженням» суспільству про небезпеку займатися опозиційною діяльністю. Використовуючи тоталітарну радянську практику, казахстанський режим демонструє, що будь-яке критичне висловлювання може закінчитися тюремним терміном. Ми закликаємо міжнародну громадськість вимагати невідкладного звільнення нових в’язнів совісті у Казахстані – Макса Бокаєва і Талгата Аяна.
Казахстан грубо порушує положення Міжнародного пакту про громадянські і політичні права, а також послідовно ігнорує зобов’язання перед ООН і ЄС. Тому Європейський парламент і парламенти держав ЄС не повинні ратифікувати угоду про співпрацю з Казахстаном. Умовою підписання угоди має стати виключення з кримінального кодексу явних політичних статей, припинення політичних репресій, а також дотримання Казахстаном зобов’язань із захисту свободи слова і свободи зібрань. Ми також закликаємо уряди ЄС і західні компанії бойкотувати виставку «ЕКСПО-2017» в Астані, щоб привернути увагу до системних порушень прав людини в Казахстані.
Для отримання більш детальної інформації, будь ласка, звертайтеся:
Людмила Козловська – [email protected]
Ігор Савченко – [email protected]
Джерело фото на слайдері: Sania Toiken, RFE/RL