МЗС отримало рішення суду про відмову у задоволенні позову про призупинення діяльності правління і встановлення примусового управління у Фундації «Відкритий Діалог». Відомство планує подати апеляцію у цій справі – заявила у вівторок PAP прес-служба міністерства.
Вобґрунтуванні рішення від 7.12.2017, яке передало PAP дипломатичне відомство, Районний суд у Варшаві схвалив позицію Фундації «Відкритий Діалог» про те, що дипломатичне відомство «неефективно закликало Фундацію усунути недоліки у діяльності правління».
Зокрема, на думку суду, МЗС надіслало листа, в якому закликало до видалення Фундацією контенту, визнаного як заклик до «вчинення незаконних дій», правлінню Фундації «The Open Dialog Foundation», замість Фундації «Відкритий Діалог». Водночас, як зазначає суд у Варшаві, в юридичному сенсі – це різні організації з окремими номерами KRS.
Бартош Крамек з Ради Фундації сказав PAP, що таке рішення суду – це ще одна компрометація міністра закордонних справ Вітольда Ващиковського, «який показав, що у польській правовій системі, а в Законі про фундації, зокрема, він такий ж експерт, як і в дипломатичних відносинах з країнами Латинської Америки». Він зазначив, що стосовно рішення суду, то воно говорить саме за себе, а на його деталі не буде посилатися, оскільки не отримав в цій справі ще документи з суду.
Він лише нагадав, що Фундація вказувала, зокрема, на численні формальні погрішності. «Як я чув, суд вказав на одне з головних упущень, названих нами, тобто, що листи відомства були неправильно адресовані – тому що існує дві різні Фундації з аналогічними назвами», – зазначив Крамек.
Що стосується суті звинувачень – його тексту в соціальній мережі – підкреслив, що не виступав від імені Фундації – ніколи не був у її правлінні, а суперечливий текст опублікував у приватному профілі. Однак Крамек зазначив, що у випадку можливої апеляції міністра або його наступника, у випадку змін в уряді, Фундація не змінить своєї позиції.
Дипломатичне відомство, посилаючись на рішення суду, підкреслило, що не може з ним погодитися, і це «буде висловлено у заяві, підготовленій МЗС». Зазначено, що вона буде подана після аналізу рішення.
«Слід зазначити, що зі змісту листа від 7.08.2017 чітко зрозуміло у якій справі і до якої Фундації він спрямований (публікація Бартоша Крамека була розміщена на веб-сайті Фундації «Відкритий Діалог», а не «The Open Dialog Foundation»), а сама Фундація «Відкритий Діалог» почергово використовує в ЗМІ назву компанії як польською, так англійською мовами», – аргументує МЗС.
Відомство також заявляє, що «The Open Dialog Foundation» – англійський переклад назви Фундації «Відкритий Діалог», який використовується, зокрема, в електронній адресі Фундації «Відкритий Діалог», на її веб-сайті та у профілях у соціальних мережах. Крім того, зазначає МЗС: «Обидві Фундації використовують один і той же логотип».
У коментарі, наданому PAP, також зазначено, що лист, щодо припинення порушень, згаданий судом в обґрунтуванні рішення, був адресований Людмилі Козловській, яка є головою правління обох Фундацій та «до відома Бартоша Крамека, члена Ради Фундації «Відкритий Діалог»,бо тільки в цій Фундації пан Крамек є головою Ради». Дипломатичне відомство підкреслює водночас, що в своєму листі не вказало номер KRS організації.
Під час липневих протестів проти Закону про Верховний Суд, що розглядався парламентом, і двох попередньо прийнятих новелізацій стосовно Національної ради судівництва та системи загальних судів, Бартош Крамек опублікував у мережі Фейсбук текст під заголовком «Нехай держава зупиниться: вимкнімо уряд!». Він містить список з 16 пропозицій щодо дій, які мають – на думку автора – зупинити «замах PiS на верховенство права у Польщі», навіяних, зокрема, його досвідом з українського Євромайдану.
«Варто розглянути відкриту та широкомасштабну акцію тимчасового утримання від сплати податків та інших боргів до державної скарбниці під девізом, наприклад, «Не плачу PiS». Звісно можна і потрібно подумати про це детально. Пам’ятаймо, що йдеться про тиск – змушення уряду опам’ятатись, або його мирну зміну», – написав в одній з пропозицій активіст. Заклик Крамека пізніше був також опублікований на сторінці Фундації «Відкритий Діалог» у Фейсбук.
У серпні – відповідно до кореспонденції, переданої PAP Фундацією – відомство закордонних справ закликало Фундацію до видалення протягом трьох днів після отримання листа з веб-сайтів, профілів у соціальних мережах та інших загальнодоступних веб-ресурсів, якими керує, володіє або веде Фундація, або, які підтримують її «інформації, яка закликає до незаконних дій, зокрема, направлених на адресу органів державної влади».
«Водночас, я зазначаю, що, на думку наглядового органу, опубліковані в публічному просторі заклики, наприклад, до несплати податків, всупереч Вашим твердженням, є не лише ідеєю, а становлять реальний заклик до порушення законів», – написав Генеральний директор закордонної служби Анджей Ясьоновський.
У відповіді Крамек підкреслив, що Фундація «не веде активної діяльності і тому не має веб-сайтів або профілів у соціальних мережах». «У зв’язку з цим видалення запитуваного змісту не здається можливим», – зазначив він.
Статутними цілями, започаткованої у 2009 р., Фундації «Відкритий Діалог» є захист прав людини, демократії та верховенства права на пострадянському просторі, зокрема в Казахстані, Росії та Україні. В 2013-14 роках вона вела, зокрема, «спостережну місію підтримки» під час хвилі протестів на Майдані у Києві. Фундація має свої постійні представництва у Варшаві, Києві та Брюсселі.
Джерело: rp.pl
Читайте:
- Інформація про безпрецедентні напади на громадські організації у Польщі
- «Вимогу МЗС ми розглядаємо як цензуру», – Бартош Крамек коментує лист з відомства
- Onet аналізує звіт Марціна Рея щодо Фундації «Відкритий Діалог»: «Черговий удар по Фундації «Відкритий Діалог» і чергова ганьба»
- Krytyka Polityczna: Фундація «Відкритий Діалог» під прицілом проурядових ЗМІ
- Веловейський для «Газети Виборчей»: «Відкритий Діалог» на роздоріжжі
- Onet про митно-казначейську перевірку у Фундації «Відкритий Діалог»
- Бартош Крамек для радіо Zet: «Ліцензія на торгівлю зброєю – це те, чого ми ніколи не приховували»
- TVN24 про атаку на Фундацію «Відкритий Діалог»: «Ми вже звикли до телефонного прослуховування»
- Портал «Віртуальна Польща» про цькування Фундації «Відкритий Діалог» з боку ЗМІ і уряду
- Gazeta.pl про маніпуляції Польського телебачення щодо діяльності Фундації «Відкритий Діалог»
- Марчін Свєнцицький: «Повідомлення про Фундацію «Відкритий Діалог» абсолютно не відповідають дійсності»
- Фундація «Відкритий Діалог» в програмі «Зараз Я!»: Ми відчуваємо тиск. Це – порушення прав людини
- Крамек в програмі «Dryjańska naTemat»: Ми повинні захищатися від знищення недержавних організацій
- NaTemat спростували теорію змови щодо Фундації «Відкритий Діалог» і допомогу компанії Google польській опозиції
- Людмила Козловська для Newsweek: Мовчання було б лицемірством
Подивитися також:
- Заява Фундації «Відкритий Діалог» від 21.07.2017 щодо руйнування верховенства права в Польщі
- Заява Фундації «Відкритий Діалог» від 23.07.2017 (PL)
- Заява щодо рішення Президента Республіки Польща від 24.07.2017 про судову реформу
- Заява Фундації «Відкритий Діалог» від 31.07.2017 (Фінансування і донори, або Кілька слів про «соросів»)