Молдовський суд санкціонував арешт адвоката Анни Урсакі. Судове засідання пройшло без участі її захисників. Влада залучили до процесу державного адвоката, що можна розцінювати як спосіб легалізувати рішення суду. Є підстави вважати, що рішення про арешт було прийняте в позасудовому порядку. Згідно з інформацією Урсакі, зараз вона знаходиться в розшуку Інтерполу і в будь-який момент може бути затримана.
29.03.2018 суддя Центрального суду Кишинева Ніколай Корча задовольнив клопотання прокуратури про арешт Анни Урсакі. Арешт санкціонований терміном на 30 днів. Судове засідання проходило без участі адвокатів Урсакі – Юліана Русанівського та Едуарда Руденко. Для участі в справі був залучений державний адвокат Михайло Лебединський.
Показово, що в ухвалі суду з мотивацією арешту і власне в ордері на арешт вказані різні адвокати. Так в ухвалі зазначено, що в судовому процесі брав участь Лебединський, а в ордері – Русанівський і Руденко. Водночас в резолютивній частині ордеру зазначено, що він виданий 27.03.2018, хоча судовий процес відбувся 29.03.2018. Це свідчить про те, що ордер на арешт міг бути надрукований заздалегідь, і в нього вписали імена адвокатів Русанівського і Руденко, але в підсумку вони не взяли участь в засіданні суду.
Є підстави вважати, що державний адвокат Михайло Лебединський, який «представляв» інтереси Анни Урсакі на судовому процесі, був неправомірно призначений для участі в цій справі. Згідно із затвердженим графіком чергувань державних адвокатів Центрального суду Кишинева, Михайло Лебединський не повинен був представляти інтереси будь-кого в березні 2018 року. За інформацією молдовських ЗМІ, Михайло Лебединський є батьком Максима Лебединського, радника Президента Молдови Ігоря Додона. Як стверджує Анна Урсакі, 26.03.2017 від її імені було направлено повідомлення до Національної ради з юридичної допомоги, що надається державою, в якому вона відмовилася від послуг будь-яких державних адвокатів, так як довіряє лише своїм захисникам..
Адвокат Анна Урсакі відома участю в багатьох гучних справах, зокрема, в захисті інтересів опонентів молдовського олігарха і впливового політика Володимира Плахотнюка. У вересні-жовтні 2016 року ЗМІ, що належать Плахотнюку (наприклад, Canal3 і Prime), розгорнули кампанію з дискредитації Урсакі. В їхніх сюжетах йшлося про «причетність» Урсакі до вбивства 20-річної давності. У жовтні 2016 року Генеральна прокуратура відновила кримінальну справу проти Анни Урсакі з метою «встановлення ступеня причетності Урсакі до злочину». У справі Урсакі 15-річний термін давності минув ще в 2012 році. Крім того, як зазначає Урсакі, 20 років тому правоохоронні органи вже проводили перевірку щодо неї, але справа була закрита. Тому адвокат вказує на порушення принципу non bis in idem (ніхто не може бути засуджений чи покараний двічі за одне й те ж саме діяння). Урсакі просила суд визнати незаконною постанову про поновлення кримінальної справи про вбивство, проте суд відхилив скаргу. Нині Анна Урсакі проживає за межами Молдови.
За інформацією Анни Урсакі, на її ім’я було видано «червоне повідомлення» Інтерполу. Це означає, що вона може бути затримана в будь-який момент за запитом Молдови.
Представники міжнародної громадськості неодноразово заявляли, що кримінальне переслідування адвоката Анни Урсакі пов’язано з її професійною діяльністю. Зокрема, на захист Урсакі виступили правозахисні організації Amnesty International, Destination Justice, посол Німеччини в Молдові, Голова Комітету з демократії та прав людини ПА ОБСЄ Ігнасіо Санчес Амор, Голoва делегації ЄС в Молдові Піркка Тапіола, близько 15 депутатів Європарламенту, більше 10 депутатів польського сейму і 5 італійських парламентарів. Кейс Урсакі згадується в письмовій декларації від 25.01.2017 про політичний тиск на представників громадянського суспільства в Молдові, яку підписали 23 депутати ПАРЄ, а також в письмовій декларації від 12.10.2017 щодо порушення Молдовою своїх міжнародних зобов’язань, яку підписав 31 депутат ПАРЄ.
Фундація «Відкритий Діалог» закликає владу Молдови припинити ігнорувати позицію міжнародної громадськості, яка визнала справу Урсакі політично мотивованою і пов’язаною з її професійною діяльністю. Ордер на арешт Урсакі був виданий з порушенням її права на захист, зокрема, в судовому процесі не брали участь її адвокати. Також є підстави вважати, що рішення про арешт було підготовлено за декілька днів до суду.
Фундація «Відкритий Діалог» вважає, що рішення про арешт Анни Урсакі має бути скасовано, а кримінальну справу стосовно неї – припинено. Ми також очікуємо, що Інтерпол не допустить оголошення в розшук Анни Урсакі, оскільки її переслідування є політично вмотивованим.
Для отримання більш детальної інформації, будь ласка, звертайтесь:
Людмила Козловська – [email protected]
