Парламент опублікував 17 грудня секретний звіт парламентської комісії про розслідування «обставин втручання Фундації “Відкритий Діалог” у внутрішню політику Молдови». У ньому Фундацію та її засновника Людмилу Козловську звинувачують у роботі на користь російських спецслужб і олігархів із сумнівним минулим. А молдовську опозицію – у незаконному фінансуванні Фундації та «диверсійної діяльності» проти Молдови. NM розповідає про звинувачення та про те, на чому вони ґрунтуються. Серед джерел, яким довіряють молдовські депутати, – анонімні казахстанські блогери та ЗМІ, підконтрольні або лояльні до Демпартії.
Звідки комісія брала інформацію для розслідування
До складу спеціальної парламентської комісії, нагадаємо, входили чотири депутати парламентської більшості та два представники Партії соціалістів.
Як зазначено в звіті, опублікованому 17 грудня на сайті парламенту, за час своєї роботи комісія «проаналізувала з усіх сторін інформацію з публічного простору» та запитала інформацію у правоохоронних органів Молдови – Служби інформації і безпеки (СІБ), Генпрокуратури та ін.
Представники Генпрокуратури та прокуратури по боротьбі з організованою злочинністю й особливих справ відмовилися бути присутніми на слуханнях у комісії, уточнюється в звіті.
Не прийшли на слухання й лідери опозиційних партій «Платформа “Гідність і правда” (DA) і “Дія та солідарність” (PAS) Андрій Нестасе та Майя Санду. З тих, кого запрошували на слухання до комісії, не прийшов також глава компанії StarNet Олександр Македон.
Зауважимо, що в метаданих файлу зі звітом останнім автором документа є спікер Андріан Канду. Однак, він не входив до складу комісії.
На чому ґрунтуються головні звинувачення
Фінансування Фундації за рахунок ландромату та «крадіжки століття»
У звіті йдеться, що інформацію про джерела фінансування Фундації «Відкритий Діалог» комісії надали прокуратура та СІБ.
На думку цих відомств, окрім інших публічно заявлених джерел, Фундація фінансується за рахунок міністерства оборони Росії, продажу зброї в зонах конфліктів, а також за рахунок грошей з «ландромату» та вкраденого з молдовських банків мільярда.
Все ж зі звіту не зрозуміло, чи проводили молдовські правоохоронні органи розслідування з цього приводу.
Інформацію про джерела фінансування Фундації автори звіту підтверджують матеріалами в ЗМІ. Так, у звіті з посиланням на румунський розслідувальний проект RISE Project йдеться, що Фундація Козловської фінансувалася через «ландромат», «наприклад, через компанію Seabon Ltd». Водночас, у розслідуванні RISE взагалі не згадується Козловська та її Фундація, а компанія Seabon Ltd – лише один раз мимохідь.
Молдовські депутати також посилаються на статтю на сайті Radio Polsha, де йдеться, що «Відкритий Діалог» на 4/5 фінансується «із Севастополя, анексованого РФ», братом засновника Фундації Петром Козловським.
Водночас сайт Radio Polsha посилається в своїй статті на «аналітиків порталу “Російська V колона в Польщі”». Портал є анонімною сторінкою в Facebook, де не вказані контакти авторів, а повідомлення публікуються раз на кілька місяців. Опублікована там «доповідь» щодо Козловської, на яку посилається Radio Polsha, – робота польського блогера Марчіна Рея, який конфліктує з Фундацією «Відкритий Діалог».
Ще одним джерелом фінансування «Відкритого Діалогу» молдовські депутати називають продаж зброї з Польщі в Україну. Для підтвердження цієї тези автори звіту посилаються на казахстанський розважальний портал horde.me, а саме на статтю анонімного блогера під ніком mary4. Цей блогер вважає Козловську винуватицею «помаранчевих революцій» у регіоні.
Окрім того, в звіті представлено великий список компаній, які брали участь в «ландроматі» та згадувалися в розслідуванні «крадіжки століття» в Молдові. Всі вони нібито брали участь у фінансуванні Фундації Козловської. Багато хто з них нібито мають відношення до В’ячеслава Платона, чиї інтереси «обслуговує» Козловська. Звідки взяті ці дані, з тексту звіту не зрозуміло.
Лобіювання інтересів осіб із сумнівним минулим
З посиланням на розважальний сайт brussels-express.eu автори звіту пишуть, що «нібито в ім’я “прав людини” Фундація “Відкритий Діалог” представляє інтереси найбагатших втікачів, яких рідні країни розшукують за відмивання грошей», і називають це тиском на «політичну опозицію». Автор матеріалу на brussels-express.eu – якийсь Jacobytes. Стаття була опублікована за тиждень до створення в Молдові спецкомісії у «справі Козловської».
Автори доповіді вважають, що один із «втікачів», чиї інтереси нібито обслуговує Козловська та її Фундація, – казахстанський підприємець і опозиційний політик Мухтар Аблязов, який живе сьогодні у Франції. Як доказ цього члени комісії наводять статтю молдовського видання Timpul, що ґрунтується на публікації Financial Times. Зауважимо, що в Financial Times взагалі не згадується ні хтось, пов’язаний із «Відкритим Діалогом», ні сама Фундація. Це доповнення з’явилося тільки у версії Timpul, лояльної до Демпартії.
Зв’язок Козловської з Аблязовим нібито доводить й інша стаття, опублікована на румунському порталі 7iasi.ro. Однак в частині про Аблязова вона теж базується на матеріалі Financial Times, в оригіналі якого взагалі не згадується Козловська. Цю приписку робить автор румунського порталу.
Посилаючись на неназвану «міжнародну пресу», автори документа також відзначають, що Козловська неодноразово «лобіювала» інтереси «своїх важливих клієнтів, засуджених олігархів». Також, йдеться в звіті, вона використовувала fake news, аби виставити їх жертвами політичних переслідувань.
Автори доповіді неодноразово наголошують, що Фундація «Відкритий Діалог» почала працювати в Молдові з моменту арешту В’ячеслава Платона в 2016 році. Цього факту, зазначимо, не приховує й сама Козловська. Вона стверджує, що бачить у цій справі численні порушення прав людини.
Члени комісії вважають, що Фундація Козловської «обслуговує» інтереси Платона та його сім’ї. Як доказ у доповіді згадується, що помічник Козловської надсилав на електронну пошту [email protected] електронні квитки на літак на імена членів сім’ї Платона. Звідки узято цю інформацію, автори звіту не уточнюють.
Зв’язки з російськими спецслужбами
У доповіді неодноразово йдеться про зв’язки Фундації Козловської з російськими держкомпаніями та спецслужбами. Зокрема, автори посилаються на слова депутата Європарламенту Козьми Злотовського, який піддав сумніву правомірність акредитації Фундації та самої Козловської в Європарламенті. «Чи правильно вважати “довіреною особою” людину, яка отримала паспорт РФ у 2014 році після анексії Криму, а її Фундація та спонсори підозрюються у зв’язках з РФ», – цитують євродепутата в звіті.
Зауважимо, цю цитату взято з письмового запитання, спрямованого Злотовскім до однієї з комісій Європарламенту. Сам євродепутат – висуванець Польщі, де він перебуває в правлячій партії «Право і справедливість», яку часто критикує Фундація Козловської.
Як йдеться в звіті, «в міжнародній пресі» не раз публікували розслідування стосовно Козловської та її Фундації, які доводили, що вона – «латентний агент російських спецслужб».
Стверджуючи це, члени парламентської комісії посилаються на українське видання antikor.com.ua. Міркування про зв’язки Козловської з Росією починаються так: «Якщо копнути глибше, то стає зрозуміло – на самому старті своєї активної діяльності Козловська потрапила у відпрацьовану машину вербування ФСБ Росії у вигляді шантажу, компромату та тиску на бізнес близьких людей, зокрема, на її брата-бізнесмена Петра Козловського». Водночас велика частина матеріалу базується на тексті вже згадуваного польського блогера Марчіна Рея.
Фінансування опозиційних партій
Комісія вважає, що DA і PAS отримували незаконне фінансування від Фундації «Відкритий Діалог». Зокрема, Фундація нібито неодноразово оплачувала закордонні поїздки їх лідерів Нестасе та Санду. Зауважимо, це підтверджувала й сама Козловська.
Комісія ж тут посилається на лояльне до Демпартії видання Ziarul National. Інформація в ньому базується на тексті того ж польського блогера Марчіна Рея та матеріалі молдовського порталу Zeppelin. Останній опублікував скріншоти листів, де йдеться про отримання авіаквитків від Фундації. Як ці скріншоти потрапили до Zeppelin, невідомо.
У звіті також йдеться, що якісь молдовські «служби» разом із деякими «зовнішніми партнерами» вже проводять розслідування. Вони з’ясували, що в травні 2017 року компанія, пов’язана з Фундацією Козловської, переслала $ 2 тис. компанії, якою керує людина, близька до DA.
У звіті йдеться, що в лобістських кампаніях і зустрічах, зокрема у справі Платона, також брали участь Jurnal TV, глава компанії StarNet Олександр Македон, Нестасе, Санду, адвокати Платона Анна Урсакі та Едуард Руденко, директор Інституту усної історії, політолог Олексій Тулбуре, журналіст Наталя Морарь, екс-депутат і редактор порталу omg.md Олександр Петков та активіст Штефан Глігор. Всі вони, зауважимо, відкрито критикують правлячу Демпартію та її прихильників.
У звіті комісії особлива увага приділяється доповідям щодо ситуації в Молдові, які складала Фундація Козловської. Зокрема, доповідь 2017 року «Захоплена держава: переслідування опозиціонерів, журналістів і правозахисників» члени комісії характеризують як «надзвичайно критичну», а головними його «протагоністами» називають Нестасе та «політика-екстреміста» Григорія Петренка.
Зауважимо, що в 2016 році Держдеп США в своїй доповіді назвав колишнього депутата від Партії комуністів, лідера партії «Наш дім – Молдова» Григорія Петренка «політичним в’язнем».
Підрив безпеки й іміджу Молдови, України та Польщі
Автори звіту дійшли висновку, що Фундація Козловської стала «для російських спецслужб інструментом втручання на кшталт soft power, який вона використовує в гібридній війні» в Польщі, Україні та Молдові. Для цього, вважають молдавські депутати, Козловська прагне знищити імідж цих держав на міжнародному рівні.
Зокрема, вони повідомили, що Служба безпеки України (СБУ) вже почала розслідування проти Козловської «за нехтування державною єдністю України» та «зраду батьківщини». Цю інформацію, однак, молдовські депутати вирішили отримати не від СБУ, а з польської преси. Сайт thenews.pl, відзначимо, посилається на того ж польського блогера Марчіна Рея.
Автори звіту зазначають, що українська влада підозрює Козловську ще й в шахрайстві особливо великих розмірів. Про це їм теж стало відомо не від українських колег, а з інформації молдовського порталу Deschide, лояльного до Демпартії.
На Молдові, на думку авторів звіту, діяльність Козловської відобразилася безпосередньо: в звіті йдеться, що саме «Відкритий Діалог» винен у погіршенні відносин із європейськими партнерами та критиці Молдови структурами ЄС.
«Лобістська діяльність» Фундації в Європі, на думку авторів звіту, стала єдиною причиною того, що в Європі засудили переслідування в Молдові правозахисників і політичних активістів, кажуть про зловживання в молдовській юстиції, тиск на незалежну пресу та політичні переслідування.
Козловська ж, на думку авторів звіту, винна в тому, що в травні 2017 року до порядку денного Європарламенту включили дебати про зміну виборчої системи в Молдові, а в 2018 році заморозили макрофінансову допомогу республіці. Саме на ній, впевнені члени парламентської комісії, лежить відповідальність за жорстку резолюцію Європарламенту щодо Молдови, яку євродепутати приймали 14 листопада 2018 року.
Джерело: newsmaker.ru
